האם הרב מתנגד לשיטת הרב קוק?
- - - לא מוגה! - - -
הרב קודם דיבר על הרב קוק, הרב מתנגד לשיטה שלו?
תראי, אני לא קראתי בספריו
בגלל האזהרה.
אני למדתי
בכולל חזון איש,
ושם הסבירו לי הרבה דברים,
כמובן שלא ידעתי קודם,
ויש כאלה שחיו בתקופתו ויודעים בדיוק
מי הוא היה והכול,
והיתה לו אהבה יתירה לארץ-ישראל.
לא שזה אסור,
אבל אהבה לפעמים מקלקלת את השורה,
ואז יוצאים קצת יותר מהגדר,
כי זה מקלקל את השורה, את דרך היושר.
והרב חיים זוננפלד, זכר צדיק לברכה, שהיה רבה של ירושלים,
שהיה בקשר טוב אתו, ניסה מדי פעם ככה להחזיר אותו לשורה, מה שנקרא,
אבל זה לא צלח.
ואז התפרסם בשם גדולי ישראל דאז
שבעניין של ההשקפה אין לקרוא בספריו,
ובעניין של הלכה אפשר לקרוא בספריו.
למה לא תשמע אהבה לארץ-ישראל?
יכולה להיות אהבה לארץ-ישראל, אמרתי, אבל לא לקלקל את השורה.
אני רק אגיד לך לדוגמה,
שהבן שלו
אמר שבן גור-גור,
ראש הממשלה הראשון,
הוא היה משיח בן יוסף.
הבנת לאיזה מצב אפשר להגיע?
אז אם בן גור-גור היה משיח בן יוסף,
אז בלעם היה משה רבנו.
הבנת?
אתה יכול להעיף את המצלמה.
יא עפה, עפה.
בסדר, הבן שלו זה לא הוא.
לא, אני רק נותן דוגמה, מאיפה הוא ינק
את האהבה לבונים הראשונים, לציונות,
לבניין הארץ, לכל הדברים? מאיפה הוא ינק את זה?
הוא ינק את זה מבית אבא.
אבל גם הרב אברג'יה אמר שבן-אדם חילוני בארץ-ישראל יותר צדיק מבן-אדם חרדי
שומר תורה ומצוות בחו״ל.
אני חולק עליו במאה אחוז.
אדם שנמצא במדבר וקיבל את התורה הוא לא פחות מחילוני שנמצא בארץ,
אלא מי שנמצא בחוץ-לארץ והוא צדיק,
הוא אומר בעצם שחילוני כמו טומי לפיד הוא יותר טוב ויותר צדיק
מהגאון מווילנה שלא עלה לארץ,
והוא אומר שהוא גם יותר מחפץ חיים,
שלא עלה לארץ,
וכל גדולי ישראל, חילוני הוא אומר, כמו שאת אומרת בשמו,
הוא יותר גדול מהם וצדיק מהם.
זה עיוות השכל שאין כדוגמתו.
ואני מוחה אם נאמרו הדברים מפיו.
תודה.
תהיי בריאה.