חדשות וירוס TV - מהדורה 843 • איך 'בלאקרוק' כבשה את העולם - חלק ב' • 16-11-2023

- - - לא מוגה! - - - 

‫‫‫

In order to understand what happened that day, however,

we need to take a moment to understand the structure of the U.S. monetary system.

You see,

greatly oversimplifying things for ease of understanding,

there are actually two types of money in the banking system.

There's bank money,

the money that you and I use to transact in the real economy,

and there's reserve money,

the money that banks keep on the deposit at the federal reserve.

‫- these two types of money circulated in two separate מוניטרי circuits,

‫אז קוראים לזה ריטייל סרקיט,

‫בנק מיוחד,

‫והולסל סרקיט,

‫מנהל רזרבני.

‫- In order to get a handle on what this actually means,

‫I highly suggest you check out ‫את John Tidess's ‫אינדספנסבלו בידיעות על הסובייקט,

‫נודאו בלי,

‫מאן does money come from?

‫- And wherefore art thou reserves?

‫-and לארי אנד קרסטן's אקסלנט פנדמיק,

‫בוי הוא מתחיל את הספליט סרקיט מוניטרי סיסטם.

‫אז כאן יש לנו ספליט סרקיט מוניטרי סיסטם, ‫ולפחות יש לנו ספיקט פובליק,

‫בו אני אספק את הדייגרם. ‫הבדל רזרבן הוא אישועים כסף ל-commercial banks. ‫הבדל רזרבן הוא אישועים ל-commercial banks. ‫הבדל רזרבן מוכרח את האסט ‫מהבדל רבות של המרכז, ‫הבדל רבות שלך, ‫זה בסיסטריפט-דאון סרקיט.

‫הבדל ריטייל סרקיט על האחרון,

‫בדל רבות,

‫הבדל רבות ה-commercial banks are issuing money. ‫עוד פעם, אני אספק את זה, ‫הבדל רבות ל-UME,

‫הבדל רבות ה-OECD, ‫אנחנו נותנים את האחרון, ‫והבדל רבות, ‫וההסיכול מתחיל עכשיו,

‫ואז זה באמת הסיסטם.

‫אני רוצה לעשות את הדייגרם הזו, ‫כי שאתם יכולים לראות פה,

‫בסמבר של הדייגרם, ‫הבדל רבות,

‫הבדל רבות במוניטרי ספליט מוניטרי סיסטם.

‫הם אישועים ומחירים שלכם

‫במוניטרי סמבר כאן, ‫אז אתה יכול מאוד להגיע ‫לצחוק עבורם.

‫עכשיו, אתם ואנו, במטרה הרבית, ‫אנחנו נותנים את הכסף ‫על התפללות המרכמים,

‫שהם יום נותנים את הכסף ‫על התפללות,

על הפסד.

‫אז שיש שם דיווחות סיסטומים מסוימתי לתפללות.

אבל הנדמה של המרכזיים ‫האחרת למוניטרי סיסטם היא,

היסטורית דיבורית,

‫הרבתל רבות הפלילה לא יכולה להזמור עלות את הכסף ‫במצעות שלכם,

בכל זאת,

It's able to create reserve money which banks can keep on deposit with the Fed to meet their capital requirements.

The more reserves they have parked at the Fed,

the more bank money they're allowed to conjure into existence and lend out into the real economy.

The gap between Fed created reserve money and Bank created bank money acts as a kind of circuit breaker,

and this is why the flood of reserve money that the Fed created in the wake of the global financial crisis of 2008 did not result in a spike in commercial bank deposits.

But all that changed three years ago.

As TITIS observes,

by the time of the scמדמק bailouts of 2020,

the amount of bank money sitting in the deposit in commercial banks in the U.S.,

a figure which should never shown any correlation with the total amount of reserves held on the deposit at the Fed,

suddenly spiked in lockstep with the Feds climbing balance sheet.

Clearly,

something had happened between the 2008 bailout and the 2020 bailout.

Whereas the title wave of reserve money unleashed to capitalized the banks in the earlier bailout

haven't found its way into the real economy,

the 2020 bailout money had.

So,

מה קרה?

BlackRock נכנס.

זהו.

ספציפית,

על אוגוסט 50,

2019,

BlackRock פודשט אירופסט בוודאי על הטיפולוגיה הטיפולוגית בורים הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות

הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיותיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות הטיפולוגיות

The theme of the 2019 symposium,

which brings together Central Bankers,

policy makers,

economists and academics to discuss economic issues and policy options,

was challenges for monetary policy,

and Black Rocks paper,

published a week in advance of the event,

was carefully crafted to set the parameters of that discussion.

It's no surprise that the report caught the attention of the Central Bankers.

After all,

Black Rocks proposal came with a pedagre.

of the four co-authors of the report,

three of them were former Central Bankers themselves.

As we've seen, Philip Hילדברהן,

the former President of the Swiss National Bank,

סטנלי פישר,

the former Federal Reserve Vice Chairman and former Governor of the Bank of Israel,

and ז'אן בואבן,

the former Deputy Governor of the Bank of Canada.

But beyond the paper's authorship,

it was what

dealing with the next downturn actually proposed,

that was to have such earth-shake effects on the global monetary order.

The report starts by noting the dilemma that the Central Bankers found themselves in by 2019.

After years of quantitative easing QE and ZERP,

zero interest rate policy,

and even the once unthinkable NERP,

negative interest rate policy,

the bankers were running out of room to operate.

As Black Rocks notes,

the current policy space for global central banks is limited and will not be enough to respond to a significant,

let alone a dramatic downturn.

Conventional and unconventional monetary policy works primarily through the stimulative impact of lower short-term and long-term interest rates.

This channel is almost tapped out.

One third of the developed market government government bond and investment grade

universal now has negative yields and global bond yields are closing in on their potential floor.

Further support cannot rely on interest rates falling.

So what was Black Rocks answer to this conundra?

Why a great reset, of course.

No, not Klaus Schwab's great reset.

A different type of great reset,

the going direct reset.

An unprecedented response is needed when monetary policy is exhausted and fiscal policy alone is not enough.

That response will likely involve going direct.

going direct means the central bank finding ways to get central bank money directly in the hands of public and private sector spenders.

going direct,

which can be organized in a variety of different ways,

works by one, bypassing the interest rate channel when this traditional central bank toolkid is exhausted,

and two,

enforcing policy coordination so that the fiscal expansion does not lead to an offsetting increase in interest rates.

The authors of Black Rocks' proposal go on to stress that they're not

talking about simply dumping money into people's bank accounts willy נילי.

As report co-author,

Philip Hילדברנד made sure to stress in his appearance on Bloomberg on the day of the paper's release,

this was not ברננקי's helicopter money idea.

כמו שהיליקופטור, זה לא צריך להיות קורדינגד?

אני חושב שמה שזה אומר,

היליקופטור מוני הוא קצת קצת מבחינת המספר

שבן ברננקי הגיע בגלל שעברות ב-2000, אבל הבטחות היא שאתה צריך ללכת

בצורה אחרת מבחינת העבודה בגלל שעבור התשחילות לגבי התשחילות האלה, כי התשחילות האלה כבר גדולות כל כך גדולות.

נור היה לוודא כך,

As a report co-author ז'אן בואווין was keen to stress in his January 2020 appearance on Black Rock's own podcast discussing the idea of version of modern monetary theory,

MMT,

with the government simply printing up bank money to spend directly into the economy.

No.

This was to be a process where special purpose facilities,

which they called standing emergency fiscal facilities,

SEFFs,

would be created to inject a bank money directly into the commercial

accounts of various public or private sector entities.

these SEFFs would be overseen by the Central Bankers themselves,

thus crossing the streams of the two monetary circuits in a way that had never been done before.

Any additional measures to stimulate economic growth will have to go beyond the interest rate channel and go direct with the Central Bank,

קרדיטים private or public sector accounts directly with money.

One way or another, this will mean subsidizing spending,

and such a measure would be fiscal rather than monetary by design.

This can be done directly through fiscal policy or by expanding the monetary policy toolkit with an instrument that will be fiscal in nature,

such as credit easing by way of buying equities.

This implies that an effective stimulus would require coordination between monetary and fiscal policy,

be it implicitly or explicitly.

All right,

let's recap.

On August 15 2019,

Black Rock came out with a proposal calling for Central Banks

to adopt a completely unprecedented procedure for injecting money directly into the economy in the event of the next downturn.

Then,

on August 22 2019,

the Central Bankers of the world convened in Wyoming for their annual שינדיג to discuss these very ideas.

So,

did the Central Bankers listen to black rock?

You bet they did.

Remember when we saw how commercial bank deposits began moving in sync with the Fed's balance sheet for the first time ever?

Well, let's take another look at that, shall we?

It wasn't the March 2020 bailouts where the correlation between the Fed Balance sheet and commercial bank deposits,

the telltale sign of a black rock style going to wreck bailout,

began.

It was actually in September 2019.

Months before the Scandemic was a gleam in Bill Gates his eye,

when we started to see Federal Reserve monetary creation finding its way directly into the retail monetary circuit.

In other words,

it was less than one month after black rock proposed this revolutionary new type of physical intervention that the central banks began implementing that very idea.

The going direct reset,

better understood as a financial coup d'etat,

had begun.

To be sure,

this going direct intervention was later offset by the Fed's next scam,

for forcing more government debt on depositors,

אבל זו אחת ההגלגה.

The point is that the seal had been broken on the going direct bottle,

and it wasn't long before the central bankers had a perfect excuse for forcing that entire bottle down the public's throat.

What we were told was a pandemic was in fact,

on the financial level,

just an excuse for an absolutely unprecedented pumping of trillion

of dollars from the Fed directly into the economy.

The story of precisely how the going direct reset was implemented during the 2020 bailouts is a fascinating one,

and I would encourage you to dive down that rabbit hole if you're interested.

But for today's purposes,

it's sufficient to understand what the central bankers got out of the going direct reset.

The ability to take over the fiscal policy and to begin

engineering the economy of the mainstream in a more,

well,

direct way.

But what did black rock get out of this, you ask?

Well,

כשנזכר השעברה להחליט מי להחליט את המקבלת הסכם במקבלת סכם,

תגיד מי ה-Fed turned to.

אם אתה תגיד בלאק רוק, אז למה שאתה נכון בזמן שאתה נכון.

They don't want to be in the news.

They don't want to talk about them.

They don't want to be anywhere on the radar.

They don't want to be anywhere on the radar.

They don't know, אבל they don't want to know that it's probably because it's easier to do things when they don't want to do it.

All of these financial institutions, they buy politicians.

They can take this big

some of the money and then you can start to buy people.

I work for the חלק of black rock.

Meet Surge Barlind,

a רצוותר at black rock.

אדוני היושב-ראש,

אדוני היושב-ראש,

איך אתה מציג את זה?

האם בלק-רוק עושה את זה?

לא משנה מי הוא.

הם מאוד מי הוא.

פה סירג' וורלג על איך טובה חברה היא לעבוד בלאק-רוק.

יש לכם איזה חושבים על אוקראינה,

רושע, חברה?

כן, זאת אומרת, אני חושב שאתה חברה.

אוקראינה טובה בעבוד בלבד.

אני אגיד לאפשר, רושע

פרוש עבוד בלבד אוקראינה גדולה.

הצעת החוק הזאת תהיה גדולה מאוד גדולה.

הממשלה האקונומית הזאת מאוד גדולה לגבי מרקט גלובלי.

הצעות של רד ו...

אתה יודע, בעצם הכול עומד עכשיו.

זה פנטסטי אם אתם מדברים בו.

וולטילה הזאת תהיה יכולה לתת מיוחדות.

הדבר הזה הוא מאוד טוב לרכבי העבודה.

זה מצהיר כשזה גדולה.

רוק רוק מנהיגים

2200. זה לא מיוחדות.

בלבד אוקיי,

סורג' ורליי אומר שכל זה הוא מעבירות של אנשים נורמליים.

אתה כאילו מיוחדות.

אני לא יודע אם זה לא מעביר אותם. זה לא דיון.

בלבד אוקיי,

אחד מהעובדות המערכות והמנהיגות המדינה,

שמיוחדות מסוימת של מדינות כמו אמזון,

מיקרוסופט,

אנהייזר בוש, מטה,

טארגת,

פרקטור וגמבל, קומקאסט, CNN,

פוקס וכן,

פייזר.

אז אנחנו הצלחנו לראות על הקולנות של האינפליטה שבלאק רוק יש על המדינות והאינפליטה שיש על המדינות שלנו.

אנחנו גם הצלחנו לדבר על האינפליטה שבלאק רוק, וזה מה שהם היו להגיד.

than what black rock has,

US and China.

That's how big black rock is. And then you see their influence in defense contracts. If you google top shareholders of Raytheon, black rock, v�גארד.

Let's go look at Hollywood,

the same thing you see there.

Let's go look at pharmaceuticals.

And you're like, wait a minute,

these guys essentially have a monopoly. A billionaire to these guys is nothing.

They got the kind of control that make companies fire boards, they can replace CEO's, they can replace leaders if they don't like,

but they see 50% as a monopoly law. That is already a monopoly.