תמלול
חדשות וירוס טיוי - מהדורה 807 - האח הקטן של התאומים
- - - לא מוגה! - - -
אנחנו רוצים לנסות שאתה לא רק אמה רעוקי. אוקיי. -- 20 דוד בזה. -�1ve כתוב
אז הספקתי עם קולפסים,
ולפעמים בין-היירייזים לא נכנסו להם אילו קולפסים של קולפסים היירייזים בכל מקום.
למערכת,
אז מה שיש לנו,
נפשוט,
האז ההבדלים של הטבוצים והאחרון של סגייסקריפר הקולפסים בגלל שעוד, האז הרבה אנשים לא יודעים כלום על זה,
יש לנו ההבדלים של תוצאות החיים הכי-קיוביות של קונטרולוגיה.
בקבוצה של קולפסים 7,
הוא נפסה בו פגיעה לרשימה בקלות שלהם במשך ב-100 נקלים.
הוא נפסק, כמו שאתם רואים,
סימטריקה-סמוטה במשך ב-100 נקלים,
2.5 קולות.
זה לא מספיק. יש 40,000 טונות של סטייל בסטוריסטיין לנפס את הקולפס הזה.
-47 סטורי בוודינג? -כן, זה נפסק בוודינג 7,
הפוטבל פילד מלך הקולפים.
אוקיי, אז מה שאנחנו רואים זה מה שקרה,
באמת,
רייט הוא מעולה שאתם מתחילים,
או אנשים שמתחילים את זה מתחילים,
מתחילים.
זה מתחיל.
ואתם יכולים לראות שבאמת,
כמעט פרי-פעל,
פרי-פעל אקסלרשייה, עבור 40,000 טונות קטן,
זה לא נורא. לכן, יש 700 ארכיטקטים ומנהיגים שקוראים להבטיח עבודה עבודה כקבוצה הזאת ועל ההבטיחה במדינה מדינת מדינת ישראל.
זה מאוד אקספלוסיבי.
כמעט כל ארכיטקט ומנהיגים שראו את התייחסים הזאת להגיד לנו שהם קונטרולד מוליצים.
אם אנחנו יכולים להביא להם לבחור על האינפורמייה,
כי ברור שהאימפליקציות של קונטרולד מוליצים הן ארכות
לגבי המדינות.
כי זאת אומרת שיש מישהו אחר כך שאל-קאדה היה לוקח.
כי אלה צריכים להיות קצת מהשחקים הכי גדולים ברחובות.
אם זה היה קונטרולד מוליצים,
האם לא יהיו אף אמורים על גבול האקספלוסיבים בקונטרולד של הדבר הזה?
אשמח.
מה שאנחנו רואים שיש בוישראל של מולטן ערן, כמה טונות.
מה זה עושה בו?
הראשון ראוי שהאנשים הראשונים רואים את זה,
זה דוקומנט בFIMA, מולטן של הסטיל.
נורמל אופס פיירס נורמלות להביא את הבדינות האלה,
לעומת אימפקטים של גט פיירס.
גט פיירס וגט פיירס נורמלות מולטן ערן או מולטן סטיל.
זה לא מתחיל להביא עד 3,000 דקות.
אבל מה שאנחנו רואים זה שהפיירס נורמלות רק 14,000-16,000 דקות.
אז מה מולטן ערן מולטן?
זה יש בזה כימשלה של אינסנדיארי ספיישי,
שזה ת'רמייט, אינסנדיארי ת'רמייט להביא לקחת סטיל כמו חוט ניף עבור מוטר.
אמתי, בכל הדרס ביותר מנהטן,
יש לנו 4-16 קצות קצות של גט פיירס,
ועבור זה יש לנו תמידים של קצת ספירות קצות, מיליוני,
כמה טונות של מולטן ערן,
לפעמים איך זה יקרה?
אם יש גט פיירס,
הפרסום של גט פיירס זה מולטן ערן, וזה מספר לעבור כל גט פיירס.
עכשיו, אתה יכול לבוא ולקבל סמפל ולחמור את זה?
אין, יש הרבה גט פיירס.
הרבה אנשים יש גט פיירס.
ארבעה מהסמפלות האלה היו נשארו את הפיסיסיסט סטייבן ג'ונס,
מיוחדת בריכם יום-אוניברסיטה.
והם נמצאים בזה לא רק את הספירות,
שאחרים גם נמצאים,
USGS, R.J.לי, עושים תוצאות טוקסולוגיות.
הספירות יש אירן, אלומינום,
פלורין, מנגניסט, אלמנטים מאוד מסוגלים, שקשורים רק לתרמייט,
ויש קצות קצות של תרמייט כמו כן.
זה מאוד הייטק, תרמייט, נאנה-תרמייט.
זה לא נמצא בקוו באפגניסטן.
זה מוציא ביחס המשמעותי במחלקת המחלקת,
לבריכה.
טוב, אז יש לנו אנשים פה,
והפיסיסט נפגעו שזו הייתה עבודה של אל-קאידה, זו הייתה עבודה של אוסאמה בן-לאדן,
לפחות כדי לקבל את הפלאנים בכל מקומות ובפיסיסט ובפנקון.
אין איך שכן הם עוד יכולים להיות האנשים שהם
נמצאו אותם בבעלים ראשונה ולאחר כך עשו את האיסטוריה ללבד בבעלים ראשונה?
נכון.
מה שאתם צריכים לשאול, מי היתה עצמכם לבעלים?
האם אל-קאידה היתה עצמכם לבעלים רחוקים רחוקים?
לא, לא. הם היתה עצמכם לבעלים סופיסטיקטים נאנות'רמיים שבהם הפרטיקולים 1,000 פעם גבוהים?
לא, לא.
מישהו אחר צריך להיות מסוגלים,
וזאת אומרת שיש 700 ארכיטקסטים ומנגנירים
צריכים להביא מסוגלים.
אנחנו לא היתה את כל התיאוריה של איך זה יקרה,
מי עשו את זה וממי?
אנחנו פורשים להציע את ההקלים כמו שאנחנו עשינו לאחרונה בלבד אדיקטורים בסמדרות,
ואנחנו צריכים להביא מסוגלים מסוגלים, ושהם יבואו, לבואו, למה, כך וכן.
אז אני אבקש אתכם,
אני אנשי אפס.
אני רוצה להשאיר משהו באחד הבעלים.
אין מי אשם? איך זה יהיה?
האם זה קרוב שאני אבד בשבילך או שאני אפסק אותם בבעלים מפעילות שלי?
כן.
של ננו-תרמי ואורדיני תרמי.
אחד היה צריך לקבל את הכסף בזכויות.
אז הכסף של הבזכויות בזכויות של המחקר מדינת ישראל צריכה להסתכלות בזכויות,
וזה נראה לי להיות סקיוריקון, סטרטוסק.
מישהו צריך לראות מי יש בזכויות של הכספים האלה.
כמה אנשים מאוד מעניינים, זה נראה לי להיות.
בעקבות, אחד היה צריך לקבל,
למשל, מודרניזציה מודרניזציה,
שהייתה, בעצם,
להסתכלות ב-9 חודשים לאחרונה ל-11 חודשים,
כך שהיו עובדים במשרד המשרד המשפטי,
והם היו עצמם לידי הויסט,
שהיא ממשיכה לידי קולומים קטן וחציונות בבריאות.
אתה לא טוען להפסיק את המדינות, אבל אתה יכול להגיד לך קצת מפסיקה בזה.
אתה יודע את זה.
כן.
וכן, כמובן, זה משהו שאנחנו רוצים לדבר איתך עוד הרבה יותר, ואנחנו עד כמה זמן, אבל יש לנו איזשהו אינפורציה גדולה שלנו על המדינות שלנו,
kmph.com.
תודה רבה לכם על הזמן שלכם היום.
אתה בבקשה מאוד, תודה רבה. ועל המדינות להתחיל הרבה לדבר על זה.
אנחנו נהיה בזמן לרחובה.
The good thing is that when we start to understand the system,
we start to see lots of places to step in and turn these problems into solutions.
What if the problems with trying to use less stuff is that sometimes we feel like we really need it.
What if you live in a city like, say, Cleveland and you want a glass of water?
Are you going to take your chances and get it from the city tap?
or should you reach for a bottle of water that comes from the pristine rain force of Fiji?
Well, Fiji brand water, I thought the answer to this question was obvious,
so they built a whole ad campaign around it.
It turned out to be one of the dumbest moves in advertising history.
You see, the city of Cleveland didn't like being the bud of Fiji's jokes,
so they did some tests,
and guess what?
These tests showed a glass of Fiji water is lower quality,
it loses taste tests against Cleveland tap
and costs thousands of times more.
This story is typical of what happens when you test bottled water against tap water.
Is it cleaner?
אולי, אולי, אולי לא.
In many ways, bottled water is less regulated than tap.
Is it tastier?
In taste tests across the country,
people consistently choose tap over bottled water.
These bottled water companies say they're just meeting consumer demand,
but who would demand a less sustainable,
less tasty, way more expensive product,
especially when you can get it for almost free in your kitchen.
Bottled water cost about 2,000 times more than tap water.
Can you imagine paying 2,000 times the price of anything else?
How about a 10,000 dollar sandwich?
yet, people in the U.S. buy more than 0.5 מיליון bottles of water every week.
That is enough to circle the globe more than 5 times.
How did this come to be?
Well, it all goes back to how our material economy works and one of its key drivers,
which is known as Manufactured Demand.
If companies want to keep growing,
they have to keep selling more and more stuff.
In the 1970s,
giant soft drink companies got worried as they saw their growth projections starting to level off.
There's only so much soda a person can drink.
פלוס, it wouldn't be long before people began realizing the soda is not that healthy and turned back to gasp drinking tap water.
Well,
the companies found their next big idea in a silly designer product that most
people laughed off as a passing יופי פאד.
Water is free, people said back then.
What will they sell us next?
Air?
So how do you get people to buy this fringe product?
Simple, you manufacture demand.
How do you do that?
Well,
imagine you're in charge of a bottled water company.
Since people aren't lining up to trade their hard-earned money for your unnecessary product,
you make them feel scared and insecure if they don't have it.
And that's exactly what the bottled water industry did.
One of their first marketing tactics was to scare people about tap water,
with ads like Fiji's Cleveland campaign.
When we're done,
one top water executive said,
tap water will be relegated to showers and washing dishes.
Next, you hide the reality of your product behind images of pure fantasy.
Have you ever noticed how bottled water tries to seduce us with pictures of mountain streams and pristine nature?
But guess where a third of all bottled water in U.S. actually comes from it.
The tap,
Pepsis Aquafina and Cokes D'aSoni are two of the many brands that are really filtered tap water.
But the pristine nature-li goes much deeper.
In a recent full-page ad, Nessly said
Bottled water is the most environmentally responsible consumer product in the world.
What?!
They are trashing the environment all along the product's life cycle.
Exactly how is that environmentally responsible?
The problem is start here with extraction and production where oil is used to make water bottles.
Each year,
making the plastic water bottles used in the U.S. takes enough oil and energy to fuel a million cars.
All that energy is spent to make the bottle,
even more to ship it around the planet,
and then we drink it in about two minutes?
That brings us to the big problem at the other end of the life cycle,
Dysposal.
What happens to all these bottles when we're done?
80% end up in landfill,
where they will sit for thousands of years,
or in encinerdors, where they are burned,
releasing toxic pollution.
The rest gets collected for recycling.
I was curious about where the plastic bottles that I put in the recycling bins go.
I found out that shiploads were being sent to India,
so I went there.
I will never forget riding over a hill,
outside מדרס,
where I came face to face with a mountain of plastic bottles from California.
And real recycling would turn these bottles back into bottles.
But that wasn't what was happening here.
Instead, these bottles were slanted to be down-cycled,
which means to turn them into lower-quality products that would just be chucked later.
The parts that couldn't be down-cycled were thrown away there.
Shipped all the way to India just to be dumped in someone else's back yard.
If bottle water companies want to use mountains on their labels,
it would be more accurate to show one of these mountains of plastic waste.
Scoring us, seducing us, and misleading us.
These strategies are all core parts of manufacturing demand.
once they've manufactured all this demand,
creating a new multi-billion dollar market,
they defend it by beating out the competition.
But in this case,
the competition is our basic human right to clean,
safe drinking water.
Pepse's vice chairman,
publiclyde,
the biggest enemy is tap water.
They want us to think it's dirty,
and bottled water is the best alternative.
In many places, public water is polluted,
thanks to polluting industries,
like the plastic bottle industry.
And these bottled water guys are all too happy to offer their expensive solutions,
which keep us hooked on their products.
It is time we took back the tab.
That starts with making a personal commitment to not buy or drink bottled water,
unless the water in your community is truly unhealthy.
Yes, it takes a bit of foresight to grab a reusable bottle on the way out,
but I think we can handle it.
Then take the next step, join a campaign that's working for real solutions,
like demanding investment in clean tap water for all.
In the U.S. tap water is underfunded by 24 million dollars,
partly because people believe drinking water only comes from a bottle.
around the world, a billion people don't have access to clean water right now.
Yet, cities all over are spending millions of dollars to deal with all the plastic bottles we throw out.
What if that money was spent improving our water systems,
or better yet,
preventinging pollution to begin with.
There are many more things we can do to solve this problem.
Robby your city officials to bring back drinking fountים.
Work to ban the purchase of bottled water by your school, your organization or our entire city.
This is a huge opportunity for millions of people to wake up and protect our wallets,
our health and the planet.
The good news is it's already started.
Bottled water sales have begun to drop, while businesses are booming for safe refillable water bottles.
יאי!
רסטורונות are proudly serving tap,
and people are choosing to pocket the hundreds or thousands of dollars they would otherwise be wasting on bottled water.
Caring bottled water is on its way to being as cool as smoking while pregnant.
We know better now.
The bottled water industry is getting worried because the jig is up.
We are not buying into the manufactured demand anymore.
We will choose our own demands. Thank you very much. And we are demanding clean, safe water for all.

