חדשות וירוס TV - מהדורה 777 • סיפורו של איש החזית - איקס • 06-08-2023
- - - לא מוגה! - - -
And Twitter is rebranding.
אילן מאסק today unveiled the new X logo for Twitter,
placing the famous as blue bird.
his Twitter handle now features the new X.
Is this a good idea?
NTD businesses,
Don Mott, talks with the social media expert.
And now, joining me is Andrew Selepak,
social media professor at the University of Florida.
So, Andrew,
I'm dying to hear your reaction on this. Good idea or bad idea that Twitter changed its logo to X. I think it can go either way.
I mean,
on the one side it's very difficult for a brand to kind of give up this brand recognition that it's had for 15 years now. I mean,
Twitter and tweeting has become part of our natural vocabulary.
And I don't think it's going to be replaced anytime soon by saying, well, I re-X'ed it, I X'ed or I DM somebody on the X.
So, from the perspective of a branding,
you know, you're giving up on a lot. You're giving up on the color scheme, you're giving up on the logo, you're giving up on just part of our natural vocabulary.
From the flip side, there's also a lot of negatives that go along with the Twitter brand.
הרבה אנשים יש אימצעות נגדה של הטוויטר.
So from a branding perspective, it can really go either way.
So of course,
אילן מאסק doesn't want Twitter to fail.
So he must have some level of confidence, I would imagine.
So where do you think he's coming from?
Why do you change it? What's his motivation?
Well, I think there's two things. One, he just likes the letter X. He named his Kid X. He's got a Tesla X.
One point, PayPal was named, you know, just X.com.
He has an avatulation with that letter.
The flip side is, you know,
Twitter is not the most successful social media platform. It's obviously not as successful as Facebook, as Instagram, as TikTok,
YouTube.
What he is most likely trying to do is to change Twitter from this simple micro-blogging platform and give it more options, give it more features.
And in doing so,
I think the rebranding is to kind of indicate that there are new features to come.
What those new features will be, is sort of the big question we're left with at the moment.
How has the reception been on this news?
I know, the reception's been pretty mixed.
You know, if you look at a lot of mainstream media reports, they don't like it, but they often don't like אילן מוסק, anyhow.
Jack Dorsey, basically, kinda came out and said that he was OK with it,
despite the fact that he's changing the thing that he put out there.
You see some celebrities who are against it,
but I think for the most part people kinda wanted to take a look and see. I mean,
I was on Twitter earlier and again,
still using the term Twitter,
on my phone it's still looked the same,
on my desktop, that's where I saw all the X, I saw the new color scheme.
There's a lot of people,
if they haven't access to it on their phone yet, they may not have noticed the change.
Do you think this will lead people to leave Twitter?
I don't think anyone is going to leave Twitter because of a new name.
I think it's really going to be dependent on what these new features will be that will be added to the platform and how the platform itself may change,
that could lead some people to be less active or potentially leave the platform.
But I don't think the name change itself will have a big impact on the amount of time spent on there or people leaving the platform.
All right, thank you so much על היום,
אנדרו.
It's always great to hear you insights.
אילן מוסק נתניהו לפני כבר שנה שנה לפני שהוא פלנד להביא את הטוויטר לאנטרנט כלכלית את הטוויטר לאנטרנט כלכלית,
אפלט לנסות לעשות את כל הכל,
גם בנושאים ובנושאים אינטרנטים.
לפני ירושלים מוסק נתניהו שטוויטר אינקורפרטי
היו נתניהו ל-X.
הוא קריאה איזה עצמי אינטרנט כלכלית,
נקראה כמו x.ai,
ופתרסם עם eToro לגבי סטאק וקריפטו אקסגייני.
המדינה תוכל להאמין שאילן מוסק הוא גנוס מוסק אינדפנדנט ביליונאי,
שמותו לברכה שלו הוא לבנות לבנות.
אבל ההיסטוריה הזאת היא דמוקרטית.
ההקטרות אומרות לנו שאילן מוסק הוא מוסק מפרוטמן של אותה כלשהו,
אבל בגלל שהוא אומר שיש שיש רק שני גנדות,
הוא הגיע את האחרון של אנשים רדיקליזם בזמן שלחם,
בלי שום דבר להסביר את הדברים שלו.
מוסק אומר שהוא גרם בזמן,
אבל החולה שלו הייתה רבה עם אמרלדס והייתה
היסטוריה של ביישראל וכוונות,
תלתל סיניים של מוסטרנציה מולטי-גנרציית.
מוסק רציבת עשרות מיליוני מבנים של אבנותיו ללחוץ את המחקרות שלו,
איגבי דיגיטל פון בוקר כמו Zip 2,
קודרים שחזרו להכניס את הדבר המשך בגלל שאילן לא יכולה להכניס את הכל זאת.
Zip 2 מוסד למיליונים ולכוונה לאומה,
אבל אילן עשתה 22 מיליון דולרים ובשביל המדינה המדיניות של המדיניות של המדיניות שלו כאילו פופסטאר ג'יניאס.
הוא אז קיבל את x.com ונכון שהוא יקבל את אונליין בנק נורא כמו x.
הוא פרטנר עם אקספרטים,
והם נחזרו את הכסף לאחר שחזרו אילן של ללכת למדיניות על הפרודקט,
שזה כל שהוא עשה.
אילן מוסק חשבו שהחזירו את פייפל כהן.
זה נכון.
ב-2000 מוסק החזיר את החזרה של x.com ל'קונפיניטי',
מוסק החזירה ב-1998 של פיטר טיל ומקס לבקן.
כל מה שמוסק עשו בוודאי כאן,
הוא הצליח להחזיר את הכסף של המדיניות של x.
הוא היה מתחזק,
אבל ככה הוא הצליח להשיג להם להגיע ללכת ולכת להחזיר את כל ההצלחות לתוכניות מהמדיניות של המדיניות.
מוסק החזירו כמעט 200 מיליון מבחינת פייפל,
משפחה שהוא לא נותן משהו להשיג את הכסף,
ואז החזיר את הכסף של המדיניות של תוכניות המדיניות של תוכניותו לתוכניותו לתוכניותו לתוכניותו לתוכניותו לתוכניותו ב-Tesla Motors was founded ב-2003 מארק טרפנינג ומארטין אברהארד,
שמשרד להקוק את תזלה רודסטייר.
כשתProdu 그래
האחרון,
קריבותו לתוכניותו לתוכניותו לתוכניותו לתוכניותו לתוכניותו.
The obvious fake persona of a billionaire quirky genius has worked so well that few even question SpaceX.
The official story is that אילן,
who has absolutely no experience with rocket science,
came up with the idea for SpaceX while traveling to Russia with the CIA's מייקל גריפן of InqTel.
Shortly after this conversation,
גריפן was made administrator of NASA,
where he launched the COTS program that privatized NASA's rocket program and awarded 278 million dollars to SpaceX,
who had never made or flown any rockets.
Musk then partnered with rocket engineer Tom Mueller,
who went on to produce rocket technology that has clearly been developed for years in the private sectors of the military-industrial complex.
אילן הכנסת אילן הכנסת לקחו מיליארדים במשרד המשרדים לפני שתי דקות,
כסף שהיה לישון לאחר על פרשת טוויטר,
שבו הוא התחיל להתחיל את הפרוסס הזה של להפעיל אותו לישראל עם סיסטנציה שלו שלו,
או יותר,
קלאס הקלאס הקבל שעושה את הקלעות שלו הוא להפעיל את הטוויטר לישראל עם סיסטנציה שלו.
וזה יכול להיות מרגישה,
אבל הוא אומר שיש רק שני גנדות,
וחלקות גדולות הן גדולות,
ויש אנשים אוהבים את הירו.
הם לא צריכים לצפוק אתכם לקונטל אתכם.
אנחנו כבר ישנו איריס סקנרות ופעם סקנרות.
קבוצות חדשה יעשו את העבודה שלו,
וכמובן,
אילן אקס יהיה פרסומת של פעם סקנרות של אילן הכנסת.
ההחלטה של החלטה שלו תהיה את המשחק הפיננציונות לישראל יותר חשובה.
מסתכלים על אינפוורס,
זהו גרג ריס.
הלו, אתם מבקשים את חוגו דומה, אז כאן אנחנו רואים איתם אחר
שפורסם לישראל כפי שזה קורה אחרת,
עם כל הדברים האחרונים האחרונים שקורים בשנת הבאה האחרונה או זאת.
אתה יודע, כמו ATM ובנק ברנצות הקבוצים הקבוצים.
כל מדינות בעולם מתקבלים קבוצות דיגיטליות.
מדינות נותנותות סיסטמנות קבוצות קבוצות,
סופרמקטים קבוצות,
ומתקבוצות לתחום משרות קבוצות.
זה רק עוד משהו רנדומי.
הם לא מתקבלים?
בטח שזה לא.
זה לא מה לעשות עם אינטרנציונלית אורכסטריטית עוד לאומה.
זו תיאוריה קונסבירציה.
אז בואו נסתכל על הנושא הזה, על איך הם קבוצים קבוצות טרן-טיקט אופיסטמברית.
For Richard Holmes,
קבוצות קבוצות קבוצות יכולה להביא את רייל ועד עכשיו יותר נעשו.
So here we have a blind fellow,
and the monotonous newsreader אומר שהחזרה של קבוצות קבוצות,
זה יכול,
זה יכול לקבוצות קבוצות קבוצות יותר נעשו.
מה אתה אומר שזה יכול?
זה יכול.
לא,
זה יכול.
זה יכול לתת את זה יותר לא-עדכן לבליינד מנהיג.
הוא פרטי סייטת ויודע כל כך הרבה זמן שזה יכול להיות כשיש קיוסק אינטרנציונלית.
אני חושב שזו משתמשת לעשות את הטיקטות שלי, אז אני צריך לקבוצות מבחינת הממשלה או מבחינת הממשלה.
לא הרבה אנשים מבינים,
מספיק כמו שזה.
זו רק פוטנציה גדולה ועדת חקירה שמקבוצות.
אז מה שאנחנו רואים להשיג לכולם,
כמי שהיו הצעות,
זה שאורגניסציות האלה לא מבינות על העולמות.
הם לא מבינות על הבלינד או על הקריפות.
הם לא נותנים להם משהו.
כל מה שהם מבינים על העולמות שלהם הוא עמודת את העבודה של המדינה,
שכמובן שבטיחה את הכול דיגיטיזם שלכם לגבי המילים של CBDC והסיסטמת הקרדיטה שלהם.
The real delivery group plans to close the majority of ticket offices in England.
it says it's all about cutting costs and modernizing customer service,
but not all customers are happy.
This is goes again, not all customers are happy.
What customer is going to be happy to have something removed from the service they're already getting?
No one is going to be happy about it.
I have a computer at home, I can use it,
but a lot of my friends haven't got a computer. How do they get their tickets?
Use the ticket machine.
האם אתה תחליט ל-one of those ticket machines that are all full to use?
Obviously, I get that lots of places would like to go paperless and things like that,
but yeah, for the next generation it's not ideal.
Oh, well, I take that back. This one, this one is really happy about it. I mean, what's so funny?
You notice שהיא's using the word paperless.
מה שהיא אומרת is cashless.
They don't like to use the cashless society.
That's why you have the CBDCs being brought in all across the world at the same time.
The ultimate goal is to lure people into worshiping the beast.
Take the mark.
Whatever form it's going to come in.
We all know that it's a state that you won't be able to buy and sell without it.
And having all this cash digitized and not physical,
It enables the mechanism of a system having the ability to single you out and blacklist you and stop you from buy and selling in a very automated way.
It can also stop you from traveling as well from zone a to zone b if it wanted to,
because it will be easy to digitally block individuals from say traveling for instance.
Just imagine how they could use this technology if there was another lockdown.
It's fair on the young generation. He knows how to work with the new technology,
אבל אני לא חושב שזה fair on the older generations.
This guy says that the young generation,
they know how it works,
but it's not fair on the elderly generation.
אבל אם האינטרנט, אם זה יחד, אם הגריד יחד,
אי-אף אחד לא יכול לקבל את הטיקטים שלהם.
אתה לא תוכל לתת להם אם הסיסטם יחד.
אתה יודע,
אבל זה למה שהם יש להם את ה... לא תביא את כל האגדים שלהם לבשקט.
אבל, כמובן, הסיסטם לא מבין,
שהיא מיוחדת על הלחובה במהלך.
בלי טיקט אופציה,
חסדים צריכים לתת לבחור עליהם בין טיקטים אונטרנטים,
ביום דברי משפטים שלהם,
ביום דברי אינטרנטים,
בלי טיקטים מהסיסטים שלהם, או בין טיקטים מהסיסטים,
בין קורסטיין או בין טרן שלו.
The government insists this isn't about cutting jobs. The government says it's not about cutting jobs. Well, it seems they are for once being honest, it's not really about cutting jobs, it's about slowly bringing in a cashless society, making people dependent upon technology,
so they are tracked and monitored, so that at some point in the future they can implement the worship of the image of the beast and the mark of the beast, and that's what it's really all about. It's not really about kind jobs, right?
This is all about capturing your soul and snaring the largest amount of public into the devil's snare,
making people dependent on tech,
getting you addicted to it,
removing the alternatives like cash and ticket offices,
slowly removing ATMs,
closing banks,
closing tools at the supermarket,
forcing people to use those self-service tools,
slowly reducing the cash ones,
making them card only.
And look at this woman here with the mask on.
That's not an accident.
They're keeping that in people's minds as they will probably bring that whole thing back in.
And she of course is staring into a black mirror device.
Maybe she's booking her ticket online.
How convenient.
The selling of convenience to you is the downfull of the people.
According to the real delivery group,
And the ticket offices accounted for 85% of total sales in the 90's.
But now, they only sell 12% of the tickets.
Transport
And of all the other things going on across the world,
aging closer to making life
very difficult for people,
getting them slowly more entangled with the system through apps on their smart phones, smart meters,
payments making people dependents on their,
on their system.
Like I said, coaxing people to put all of their eggs in the one basket, so the establishment can then threaten to crush your basket.
And so, then, you then jump through the hoops.
You start dancing to their tune,
and then they can really bring in automatומים,
so that when the time comes, they hope that people will be so attached,
so accustomed,
to the world,
they will give in and align themselves with the beast.
And that is why they want you to follow the scripts and not scripture.
If you followed scripture,
you would see more clearly what is happening in the world now.
And therefore, you would be more mentally ready for it, prepared for want.
It's a sad thing because faith is what is needed, belief,
conviction.