חדשות וירוס TV - מהדורה 756 • 'למה לעזאזל הם מרססים?' - חלק ג' • 04-07-2023
- - - לא מוגה! - - -
אז קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת, קצת,
The weather patterns. So climate control or attempted climate control and weather control rely on this very large spectrum of intervention.
It's also true that if you can forecast climate
you can control a lot of futures markets and you can know if you had the best information or if you had some leverage over what the climate system is going to turn out to be,
you would be able to invest in advance in all your crop futures and your agriculture activities and
not just the agriculture, but weather effects.
I think it's something like 80% of the U.S. economy is weather sensitive and so all kinds of businesses would like to see some weather edge,
some advantageous information that they would have.
It's absolutely entirely possible to profit from the weather.
It's a
My name is מייקל עגניאל, I'm an independent trader.
קומוליטים קומוליטים ב-CME Group,
member of השיקגו בורדת trade and have traded derivatives and futures cash for over 15 years.
The water derivatives are financial instruments that firms would use to hedge risk and with the adverse weather conditions.
The first weather derivatives was originally traded by Enron back in 1997.
The weather derivatives started in 1999. The CME Group.
Big utilities,
re-insures,
to hedgeysas against hurricanes or tornadoes or flooding,
some sort of catastrophe,
midfיסחים,
some sort of catastrophe,
hedging against a cooler summer or a warmer winter.
let's just say, I was reshירing a product for 5 מיליון, no matter what it was.
נגיד, אם זאת הייתה מרכזית,
אימא פארמה, מה שהיה.
נגיד, 5 מיליון דולרים בקרוב, אבל אני יכול לעשות דריביטיבים שעומדים על כך שאני יכול לתת את האפקטים שעומדים על כך שאני אקלח את האחרונה שעומדים על 10 מיליון, כפי שאפשר לשלם את הקרוב ל-5 מיליון,
כן, אני יכול לבדוק מזה.
2010, 2011, סותר אלנואי, מיסורי,
הייתה הייתה טורנדויות גדולות,
ואלה אלה שהיא תמידות המרכזית המשפטית,
ובמיוחדת את השקעות של קרובים, כמו שהורכזית, שגם גדולה את השקעות של קרובים.
אתה יכול לקבל יותר מיליון אם הקרוב מתחיל.
אתה קוראים לתארץ שזה מעל הפריסה של מה שהקרוב עולה, אבל אני חושב, אז אם אתה יכול לבטל את המטרה, אתה יכול לבטל את איך שהפרודקות האלה יקבלו.
ואם אתה יכול לבטל את איך שהפרודקות האלה יקבלו ואיך שהפרודקות האלה יקבלו באמת,
אלה איטמות,
קורן, סוייבינס, ואתה יכול לבטל את המטרה הזאת,
זה אינגרס, יש פרופסיטי אפשרי, אם אתה יכול להשתמש בשיאות הארץ.
אם אתה רוצה להשיג את האוזן לדברית, אתה קליח את הפייפלין,
אתה קליח את האופציות על איזה קלח וקלח צעדים,
אתה קליח את הדריביטיבים מפני הרעיון.
יש מכניסמות שאתה יכול לתת מיליון מיליוני דולרים עד היום,
ולהפסיק גדול מהכסף של זה,
רק על השיקגור המרקנטיאלי שיקג,
שעושים עם דריביטיבים במקומות המקומות.
The weather derivatives are basically you're betting that there's going to be a weather disaster, and you're betting
that it's going to occur within a particular time frame and a particular location,
and then,
you know, the money that you put up, basically, is like a bet, it's like a wager,
saying that this this incidence is going to happen here, and then when it does happen,
there's a big payoff.
and that big payoff is something that motivates people to continue to participate in this kind of
and maybe even feed the very process that's causing the bad weather to happen.
Particularly if there's a connection between the people that are sitting in the clouds and the people that are making investments.
This is a new opportunity, it's a new tool for investors.
You know, even if someone has no interest in,
you know, going on the offensive side and buying things,
it definitely behooves them to be aware of what's going on out there. The extreme weather is here,
you know, and it's not going to reverse itself.
The weather event has to be severe.
The weather event has to be severe. The weather event has to be severe. In fact, these instruments, when they were first utilized, which is in the former Soviet Union, back in the 70's, they started out then, they still call these Ionosphere Keters, because in one mode of operation, you can literally create above this instrument on the ground,
you can heat an area up to 30 miles בדרך כלל.
So you heat it up,
and by heating it, it literally raises it. So then, imagine this call
moving up, several hundred kilometers out,
and when the lower אפלוספירה begins to rush in and fill that vacant space,
that void.
And as a result, you're altering pressure systems for quite a distance,
which of course אלתרס את הכבוד.
You're also able, if a jet stream is coming in the area,
you're able to alter את הכבוד.
And if you ultra-reject stream, even in a small amount, then the swing factor on the other end, you can move it.
So you're moving storm סייעה ליד-ווסט,
ליד-האט, או ליד-האט.
This kind of thing, by just swinging it high
in terms of its flow and getting a redireקטור.
אוקיי, so now, if we look at precipitation,
much has been made of this issue of damage from precipitation.
Let's just say, the storms can develop more violently,
more quickly,
in places that are not necessarily as where you would expect them to be.
And so, we see more flooding, we see more intense droughts,
we see rainfall rates of one to two and a quarter inches in an hour,
they're just bizarre,
and sometimes even rainfall,
you know, an inch in a quarter minute,
it's just unheard of.
And so, you have an area that's already been heated by the sun's rays,
and then you have the aerוסל drift in over that area,
and it's reflecting both ways, it's reflecting the heat of the sun back out, but it's also trapping the heat that's already been created there by the sunlight.
So it will actually create more heat and trap heat inside and closer to the atmosphere,
so you can actually exacerbate
global warming problems.
And if you become more aware of what's happening, where the global commodities are, what extreme weather events,
you're one step ahead of them.
The nature of the risk, the nature of the risk and our ability to respond to the risk is much greater
in the case of the scenario that might involve large scale, regional agricultural disruption,
to lose a number of years.
So the agenda was drought.
The agenda was to kill the storm, at least in that one particular spot.
You see a tremendous and significant loss of property and crop production.
Many times this will cause farms to go out of business,
and when farmers go out of business, they usually have to sell.
And if there's somebody waiting in the wings to buy their land,
and then turn that land over to the production of genetically modified crops,
you can see where there would be a kind of strategic advantage there.
There's something that happened in the Midwest,
and I'm sure,
everybody's heard about the flooding in the Midwest,
and what happened is that what happened is on George Soros and his big corporate monolith when he didn't started buying up the farm land.
So not only is it, is it
creating all these stresses,
it appears to be a corporate land grab.
In other words, when the farmers, the small farmers,
go out of business, they're wiped out
through these droughts and everything,
then the big guys come in, buy up the land.
And if you think of Western history,
there's a lot of it concerning water rights and even water wars.
And so they were shooting about access to water, to water your livestock.
And now people are thinking, or at least the people who involved in weather control,
sometimes think about the river of moisture above our heads. And geez, if we could just have that,
but that too is a water right that would involve access
to the people that... to the people that they felt like maybe they had prior rights over it. If you're reducing the food security of the people through deploying these kinds of approaches, that potentially 2 million people could have their food disrupted by
And I've been in the last eight years, and I've been in the last eight years been certified organic and so I've been
growing food in a way that feels healthy where I have the most energy and now it's not so healthy.
And I want to pass out to the earth.
10 שנה, כשאני התחלתי לעבוד עליי,
אנחנו יכולים לקרוא סילנטרו, לא משנה, אנחנו יכולים לקרוא בסון,
אנחנו יכולים לקרוא צ'ייניץ קוויץ' בלי קרובות או כל מיני בייקטבון,
אבל 10 שנה אחרי,
אני מבין, 5 שנה אחרי,
הכול התחלתי להגיד.
יכול להיות שיש לי איזה מקום שעושה גדולה?
האם היא כן?
אני התחלתי לראות קם טרילים יוצאים מטורנד יותר רגע,
ומבקשים את ההחלטה בפרונקציה הקרובות.
מה אנחנו רואים במקום הזה,
לכך שיש מקום קומליס, בכך שיש מקום קומליסטורים גדול ויוצאים להגדול.
אנחנו רואים מאטבעי שחזרה במציאות, אנחנו רואים שהם בעצם עללים מקום קומצטים בשוק ההדולה.
ואז, כך קודם כל קצועות אלה,
כשיש מקום קורס, אנחנו רואים שהקלוד כל והוא מספר יותר או חשוב מעבור כזה
מזויצ' אקסטורי.
אם אתה יכול בדיוק אתגון האהץ,
אז אתה יכול להוסיף איפה הם מגיעים או איפה הם מגיעים.
ואם אתה יכול לעשות את זה, אז אתה יכול להוסיף מי שאבחישו ומי שהאבחישו.
אם אתה נהיה להשיג משרדת קורפורלית או גבי
משרדות של מקום ערכ בתוכן גנטית לשווים,
אתה יכול לראות איך מניפולציה של המטרה יכולה להחליט את המחקר
שיש אחת או יותר קורפורציות.
יש הרבה פעמים שאתה יכול לעשות את זה. אתה יכול לעשות את זה ב-9%
או ב-2% או בגלל הרבה יותר.
אתה יכול לקרוא את הרבה פעמים לאינשמעות גדולות לגבי המטרה ולבטל את הגבולות של גבולות.
יש הרבה פעמים שאתה יכול לעשות את זה.
טורנדוס
נפגעו בצבאותו, כמו ג'פלין, מוסריה, אני חושב שהיה.
אם אתה לראות את הטיפות של הסיסטמטים האלה ואתה לראות חמש ימים לאחר מכך ואתה לראות שבדיונים האחרונים האלה היו כל מיני איירסולים
נפגרים כל כך עבור הקליפורניה,
איפה הגדולה של הסטורמות האלה,
איפה הסיסטמטים האלה,
אתה יודע, זה מליצן סיטיוס, כשאתה תחשוב על זה.
And these microclimates definitely determine what crop grows where and in which community. And so therefore, without stable microclimates we can't produce as much food for the rest of the world and ourselves as when we have a more stable microclimates not only in the United States but in other countries as well.
With fertilizer really good and they still have a lot of travel to produce.
And I think this is not fun because we lose a lot of money put them into this kind of production.
In 2000 A, 2000I,
three times I lost my complete planting of a chinic garbage.
Weather events is one of the key components to most commodities that are traded, let's just say your agricultural group, corn,
soybeans, wheat, something along those lines.
The weather is by far the largest effecting factor in the price of those commodities.
If one farmer's crop fails, we have a major crop failure say in corn.
Now, that's going to affect every other company that uses corn במנופקצועים שלהם,
there's going to be less of it. In any time there is less of something that creates a price rise.
The demand rises.
Because there is not any of it.
There is only one thing that you have got 5 people that want it.
So they are going to
pay more money for it.
The companies know that.
So they are going to take the prices up anyway.
The consumer actually sees the big blunt end of the higher
cost in the commodity due to the adverse weather condition.
Obviously, the consumer will pay the price.
I've noticed that the rainfault is less predictable and then when it does rain,
it does rain period of time that's more,
like, longer periods.
So not only do we have the pollution,
not only do we have stunted growth,
but we also have changes in weather.
And it's been severe changes in weather all across the globe.
I don't have a clue how bad they are, but I know they are affecting already and certain plants,
you know, like בזוס, אילנטרו,
and sometimes the broccoli get to masha fungut.
It can't be frונדוספין because no matter what we do it, it doesn't fit
in the working right.
It appears to be a fungly related ailment and if one looks at the species extinction rate,
which today is estimated to be 1,000 times natural variability, that's 1,000 times normal,
a figure you think would alarm is the most reasonable people,
which is 100,000% of normal,
and 70%–80% מהאקסטינציה,
פלנט ואינגל,
is related to fungal infection.
גיונג'ינירים particulates are known to proliferate fungal reproduction.
הביוטיקסטרסים הם drought,
cold,
heavy metals,
excess moisture in the soil,
ומנסנדו יש פטנט
שבאמת מערכת את כל האקסטינציות האלה והפלנטים
שהם מתחילים הם הכול מלחמת אפלס לזוקיני.
2011 הייתה אחת מהאקסטינציה הכי טובה לגבי הדברים שקוראים סטרס אי-ביוטיקסטרס.
הם היו עדיין 12 פרופסטינציות בעולם סבירות מועצות מועצות מועצות מועצות החזקות.
עכשיו אני עושה הרבה זמן קבוצה צמטות צמטות בלבד בקבוצות האלה ואני מתחילה להקבל איזושהי גריאה,
ואני עכשיו קוראת טומטות גדולות,
והן קוראות טומטות מאוד טובות.
אני חושבת שהטומטות שאני קראתי עכשיו הן מאוד גדולות והאחדות נמצאות.
המדינות גורות 40% מהמערכת העולם,
ויש לזה תקציה לבנות, אז אנחנו יכולים להתאר יותר ויותר פלודים,
מסתכלות לסטטיסטיקה,
והסטטיסטיקה אומרת שיש יותר ויותר פלודים.
מונסנטו היא אחת מהמשפחות הכימושלים הכי גדולות.
הם גם אוהבים 90% מהמשפחות הכי גדולות בעולם עכשיו,
והן הכי גדולות הכי גדולות.
אז מה עושים מונסנטו?
קורן היא מגיעה, כי קורן היא רק במשך הכל.
קורן היא המקומה הראשונה,
ומונסנטו מגיעה עם פרודקטים קורן לפני שהוא עושה כלום אחר.
אז מה שאנחנו עושים עם קורונה מגיעה עם קורן רזיסטי ועם קורן רזיסטי.
הקורונה והפלודים הם כל אזרחי פטנט.
מונסנטו יש פטנט של קורונה לאביוטיקות.
The stress of a It's the drought, it's the flooding, it's the access wall. It's anything that's going to stress a plant. GMO is genetically modified organism.
And it's also called PE genetic engineering.
Well, the history of farming has been a farmer will plan to seed into the ground.
There will be nutrients in the ground that will enable that plant to grow.
And then at the end of the growing season they will take some of the seeds and they will save them for next year.
והם יקבלו את השקר הבאות אחרות. אבל מה שמגיעים עם הסתגלגות גנטית,
זה מה שמשתמשים נקראים טרמינטור.
סתגלג הטרמינטור לא יקבלו סתגלגים אחרים.
עם הסתגלגי הטרמינטור,
אלה צריכים ללכת לנסאנטו כל יום ולמכור את הסתגלגות גנטית מאוד גדולות.
היו חודשים במצב האוניברסיטה שתראות שהסתגלגות גנטיתית,
הפלנות שבאות מהם הן אסטרימה גדולות לאנשים ולחבי אחרים על הפלנת האחרונה.
כשאני מתחיל את הפרמות אני פרוצה 100% מהקרבי,
אבל
בשלושה עשרה ימים אני הולך ל-50% 75% אם אני מדבר על קרבי קרבי,
כי אני הולך ללכת את הכל,
וזאת אומרת שאני התחילה להפעיל את כל הקרבים אחרים כדי שאני יכול לקבל את הפלנות.
Well, my food production has declined at least by 60% in the last,
I don't know, 10 years. I've noticed bananas, stocks are smaller and certainly the tomatoes, I'm hard to get any. I used to get
bushels of tomatoes and now I can barely get a bowl.
My concern is that it can be, you know, it's possible if we go and run out business,
if they continue to do that.
They really need to stop at the way.
That's all I believe, because we can't change the system, you know, the mother nature.
We have to keep going the way it is.
It's not possible.
On the other hand, you know, heat stress is going to be one of the things, or thought to be one of the things that might limit
production of crops throughout the tropics.
and so there are some questions of trade-offים,
of, you know, if you think you're going to benefit
many people and harm some people, how do you deal with this issue of equity and what
are the options for dealing with that?
A really interesting thing that I found is that the EPA has concluded that incidence of heat stress,
drought,
flooding, cold,
any type of abiotic stress is on the increase and loss due to that.
It's going to double by 2030.
And then you put yourself up as the solution.
So when all of this weather comes and wipes you out or you have a drought problem, Oh, drought.
We've got the seed for you.
Here's our drought tolerant corn.
Just for you, and it'll solve your problems. Oh, by the way,
you have to sign this agreement, this 40 page agreement.
So that when you go ahead and plant these seeds, you now belong to Monsanto.