חדשות וירוס TV - מהדורה 670 • פסים בשמיים - חלק א' • 22-02-2023
- - - לא מוגה! - - -
מוזיקה
חברת הכנסת רוזלן פיטרסון ואני נהרגה ונגרסה במדינסינו קאנה בקליפורניה.
הייתי במקום עבודה במדינסינו קאנה וקראתי במקום עבודה.
אז יש לי עבודה במקום של ארגיטה,
אני יכולה להכניס בתחום קאט, אני יכולה לעשות סיסטמנות הרגישה.
אני הצליחה לקבל מספר מערכת ומבטיחות בסונומה
State University, שבו אני אוכל את הדגרים.
אחרי איזשהו תחומה,
אני נהרגה במקום של ארגיטה קרופ-לוס.
זאת אומרת שאם היו איזה קרופים שהחלו בקליפורניה לגבי כלום,
קרופ-לוס סג'סטרס היו נשארים בקליפורניה לבחור איפה היו קרופ-לוסים האלה ולמה היו קרופ-לוסים במדינת המדינות.
אז הייתי ללכת כ-50,000 מילים כל שנה בשביל המקום לתחומה הזו,
לבחור מה קרופים, מה זכויות שהם היו,
ולראות את הרגישות של החלטה שלהם ואיזה
הרגישות של החלטה שהחלטה בזמן הזה כלשהו.
ואז אם הייתה חלטה קרופה שהחלטה הייתה לגיטימית,
אז רנצות או פרמרים יכולים לבחור אינשירנציה
על החלטה של החלטה שלהם.
ב-1998,
אני מתחילה ללכת רק קצת של חלטה של הבחירות כאן.
אני מתחילה ללכת שאיזה חלטה לא נראות ככה ואני מתחילה לברך על זה,
רק בבקריאות, כמה דבר שהיה נגד,
בגלל שאני מתחילה ללכת את החלטות יפה טובות.
ואז ב-2010, אני מתחילה ללכת שאני רואה גטים,
והם ילכו איזה קטעים קטעים קטנים,
ואז הלכה רגילה אחרי זה.
ואני הייתי תמיד אירטטה בגלל שהלכות שלנו היו כל כך קריסטל קליר ובלו וגורג'וס.
וכל פעם אתה רואה את הלכות האלה, ואני חושבת עליהם כמעט כאילו כאילו כאילו כאילו הם ילכו איזה חלטה או סכי רגילה, וכאשר הם עשו את זה, אז הלכות הלכויות אותם.
אז אני חושבת לי, כשהייתי ללכת לטניס ולהיות בישראל כל הזמן,
או ללכת לעבודה,
שהייתי אירטטה
קצת על האידאה שהלכות היו הרבה זמן.
אז זה היה הראשון להגיע ללכת.
ואז ב-2002,
הייתי עבודה במינדוסין-קוויית,
ואני הייתי בקריאה ללארץ, ואין מי שחזר ודירג אותי לביתו והוא אמר,
מה אתם יודעים על זה?
ואני אמרתי, אין לי משהו.
וכך הוא אמר,
הוא אמר, תראה, הוא אמר, אני רוצה אתכם לדעת שיש משהו טרח שקורה פה,
ואני באמת מעוניינת על זה.
אחר שלי,
שבמליטרי,
מעוניין מעוניין על זה,
והוא קורא לי כמה פעמים לומר שהוא היה מעוניין שיש משהו פה שהיה נכון שלא נכון.
הוא לא יכול היה ללכת כלום,
אבל הוא היה ללכת אותי,
אני רוצה לומר, היום הוא יום מאוד יום,
וזאת כשהוא באמת הביא אותי לבין את הניסיונות לבחור את הגיוניות ואיך
הגיוניות היו להוציאות קטן ושהן היו להגיע ללכות גדולות הרבה גדולות.
ובמקום הזה אני הייתי בטוח שלושה מילה מינוקולות אחרי עבודה,
וקממונה,
ואני התחלתי לראות לראות מה היה יום.
ובשביל הזה אני לא ראיתי כל כך הרבה גיוניות
שוטות עולות כלפי רכוצות,
מחדלים כל כך ביומות רגלים קטנטים,
רגלים רגלים קטנים קטנים עוד גבי רגלים,
על רשום הזה, ואני כלומרתי שכל כך היה נכון,
וזה התחלתי אותי לבדוק מה היה לעשותה.
במקום, כאשר אני התחלתי לראות את הגיוניות,
שיטיינתי שיטייה אחורה,
ואז ראיתי לראות איזו ידרהוחה אבל אני לא ייבחר כל מי דבר,
אלא משטר של איזשהו אירוטציה כשהיא הט’ת.
אבל אני יכול להגיד שכאשר אני רואה את יום כלשהו ואני התחלתי לתת עצמי, אני יכולה להיכנס ממשיכה ולצליח להיכנס כל הזמן כדי להיכנס כל הזמן רק כדי לראות את הג'טים האלה ולהגיד שזה לא נורמל.
אני חושבת שיש הרבה ג'טים שיימים בפני שהיום, כי הרבה גבוהים באותה זכנה ולמנה לידי פרללה.
ובאופן מסויבת אני ראיתי הרבה ג'טים שיימים בהם הלימות היו פרללה ויש 5 או 6 או 7 או 8,
וכל שיימים בטרילים במהלך.
ואני חושבת שזה באמת מצחוק, שיהיו כל כך הרבה.
לאחר אני חושבת שיש יותר ג'טים אבל הם יסרכלו את הגבולה
והם ילכו ללכוד השגה האחרונה, על האזרח, והם ילכו ללכוד השגה האחרונה והם ילכו ללכוד השגה האחרונה.
לאחר אני חלקתי,
from talking to people in different counties, that they were looping out over the Pacific Ocean and then coming back in,
and they were doing these huge loops.
Discovered that from the size of one plume and watching one plume expand,
that they could cover our skies in solid cloud cover in about three hours here in Mendocino County.
So that became my initiation, and then I started to watch before work,
during lunch hour, after work, I started taking pictures,
and I started documenting what I was seeing, because I thought that there was something wrong with this picture. I had never seen anything like this in my entire lifetime.
My mother,
who was in her 80's at the time, I showed her,
she said, I've never seen anything like that in all the years I've lived here.
Nothing.
I went to look at NASA's studies,
and NASA, in their school program, and also in their terminology, in their research,
began to realize that there was a brand new phenomenon that was occurring in which jet contrals, instead of dissipating relatively quickly, if you saw them, if you saw them, in a few seconds,
began to persist and grow,
and NASA studies proved that they turned into man-made clouds that would change the climate,
exacerbate global warming,
impact natural resources,
and they began to show pictures in on their website
of clouds of clouds that look like these in the pictures next to me.
They would show these pictures.
And in showing these pictures, they were like what I was photographing in the skies above us.
So I realized that there was a great deal of interest by many agencies and universities in looking at these and what effect they were having on the climate,
what effect they were having on raising humidity, what effect they were having on,
in other words, what was going on with these that had changed why they were persisting, but what happened was that they never did in any of their investigations,
most of the time they only looked at commercial airlines, they didn't look at military emissions and plumes, the second thing that they never did is they never took into account that
that there might be something environmentally
and sound and sound about about having our skies covered over with these clouds in the beginning. They just noted them, but they never addressed if anything was being spread or what what changes in the JET,
or JET פיל or anything else was causing them.
They scrubbed all that documentation,
so all they did was identify them as persistent jet contrarse.
In order to gain some sort of credibility and be able to speak at the United Nations
and speak at other areas,
אם I had used the word, for example,
קמטרייל,
the United Nations would not have invited me as a keynote speaker,
because then I would have been talking about something that was listed on all these websites and by the Air Force,
by NOA and NASA, as a hopes.
So you don't gain the credibility of anyone or any group or agency when you just use the term,
so it didn't behove me to use it, and so I refuse to do so.
NASA,
קודם כול,
במיוחד 1980,
נתניהו תחילות חלקי חלקים ל-2011
ונחלו בכל מיני מדינות אחרות,
ואז הם הביאו את הפרוגרם לארצות הישראלית.
נאסA התחילה להביא לילדים להסתכלות לתחילות חלקות,
כי הם אמרו שהם סטלילים,
וגם שהם לא יכולים להסתכלות מהחלקות,
אז לכן הם צריכים לילדים החלקות לעשות את זה כחלק מהחלקות.
אני חושבת שהם באמת התחילו להגיד שהילדים לחשבו שזה היה פנומה נורמלית,
וכך, במיוחד 1980, הפרוגמה הזאת התחילה להסתכלות.
כשאנחנו הצלחנו להשתמשות את
הוידאויות ואת המציאות,
וקיבלו את נאסא ושיאמרו,
נראו, אנחנו נותנים לזה בגלל שאנחנו עושים יום-יום,
יום-יום, כל הכבוד על המציאות ועל הוידאויות,
ונאסא התחילה אותנו בגלל שהילדים החולים, כמו שהם קוראים לזה,
הם יותר רשימים.
עכשיו,
הדבר האחרון שהיה נכון, אני מבטיח אותך לא, זה מה שהייתי אומר, אני הייתי ברשימה שלך בנקודת זאת,
אבל זה מה שהייתי אומר. אז אז הדבר השני שאני הבטיחה,
במיוחד לתחום לסגנת המשפט הישראלי,
ואני שואלת אותם,
האם אתם לראות בסטליטה?
והם אמרו כן, ואני אמרתי,
האם אתם לראות על יוקאיה? והם אמרו כן, ואני אמרתי,
well, can you see a jet, you know, leaving a plume?
And so, I was on the phone with them, and I found that within a few seconds,
if a jet leaves a plume, and it starts to get a little bit larger, not real small, but a little bit larger,
they can see the plume expanding.
and we were talking about the same one that was going right over Ucaia,
and the plume was expanding.
and I said, well, how come in your weather reports, you don't talk about this as man-made clouds or persistent jet contrar,
how come you're talking about this as being a front, a weather front?
and they said, well, that's the way we deal with it because it's clouds.
so we look at it that this is being, you know, a weather front is coming through and this would produce these clouds.
well, I said, but it's not being produced by a weather front, the barometer is not dropping, there's nothing going on.
I said, how come you don't just use the terminology?
and he said, well, we just don't.
So it was an odd dichotomy of having your weather reporters who could see these on satellite,
which told me that the argument that school children could do better and that they couldn't see the contrails from satellite,
they can see them, and they can see the cloud cover.
I even found out on from the national weather service, that they can see Haze.
They can actually, it's so good, they can identify Haze.
So I begin to think to myself, well, if they're seeing all this, why isn't it being reported?
And it's curious because no, weather men will talk about it.
If the cloud, if the cloud, if the sun was included and all these man-made clouds appeared over ukai, it covered the whole thing after three hours,
they would say, well, it was a front,
but you could look to the west and there was no cloud and the barometer hadn't dropped.
There was no cloud front coming in from the pacific, there was none from any direction and yet we were covered over in this man-made clouds and Haze.
And they were saying that this was part of a weather front.
So I began to find that I was not happy with what was being said about what we were seeing in the skies.
So then it became identifying how long these trails persisted,
filming them over time, to see how much they expanded,
how large someone got.
We looked at the black contrails,
we looked at the jets themselves and the odd behavior of jets.
The configuration on the jets was absolutely terrible because all these agencies were saying it was increasing jet traffic
and yet we could tell from the flight patterns that we got from the FAA that a lot of the flights were not,
but they were מיליטרי, they were לא נורמל.
פליטים פליטים.
My Congressman מייט תומסון, מייט תומסון,
קליפורניה, 1.דיסטריקט,
עשו כמה תקוויות,
הוא הגיע אליי את המטים האלה,
הם שלושה מטים,
והם מה-FAA,
ואז המטרה שלו להשיג אותם אליי.
המטרה מראה את סנט-פרנסיסקו,
בי האריה, מנדסינו,
ואני שאלתי כמה פליטים היו על מנדסינו קטן.
אז הוא נותן לי שלושה מטרופסמות.
האחד שהם מטרופסמות לטרופסמות באוקלנד,
סנט-פרנסיסקו וסנט-נוזיא, האחד שהם מטרופסמות לטרופסמות אותם,
והאחד שהם קוראים לטרופסמות,
וזה מייטב על המטה ביחד.
מה שאנחנו סוספרים את זה שבמנדסינו קדושה אינם הרבה פליטים
כסף שמטילים עבור
מנדסינו קדושה.
אז אם לא היה סכם מכל טילים מעבור עבור מנדסינו קדושה,
אנחנו סוספרים שזה היה הינטרה לטילים שהיו ראשוננו בריאות הכספים בתחומות ומיף סכם עם ההחסקאות בתרופסמות.
מהנק מהמטים אני ללכתי קודם על אינטרה לטילים,
And I also figured out that commercial airlines were in trouble.
So when you have commercial airlines, if you'll note
in the green and the red and the blue areas, all of these flights leave the airport, they take a trajectory and they fly in a straight line to wherever their destination is. They don't have extra fuel
to the loop.
The yellow ones, however,
they do the loop around the county and they have a few planes.
Not very many,
אבל they can do many many loops and back and forth crisscrossing.
So you'll see the loops. And that's how we begin to figure out that the jets
leaving the persistent contrails, which turned into these heavy plumes and crosshatching,
were actually the ones that were the intraflights that were moving around.
But we had very few that flew over Mendocino county itself. So the commercial airline impact for our county is so small,
and absolutely so small that there wouldn't be the type of impact
from seeing many persistent jet contrails from them and they fly straight, they never loop.
The jets around us look like race trackers sometimes,
where they're going in an oval around the county or they're going over the Pacific ocean,
over the lake and back.
So they're traveling across many counties in the circular patterns.
And this was the first time I had the FAA representation to show this particular endeavor.