חדשות וירוס TV - מהדורה 667 • מזון כנשק - חלק א' • 19-02-2023
- - - לא מוגה! - - -
In the U.S. The three cows were cloned from cows that make unusually high amounts of milk of the Netherlands based הולסטיין פריזיאן בריד.
Only 5 in 10,000 cows in China are supercows.
But sometimes the animals are identified late in their life spans, meaning they are difficult to breed.
Chinese scientists now plan to clone a herd of 1,000 supercows.
Chapter 8
Food Food is a Weapon As we continue our journey through the pyramid,
we have learned about the captured agencies within the FCC,
taking orders from big wireless.
We have also explored the role of the big oil titans in shaping not only the oil industry,
but finance,
גיאו-politics and even medicine.
We have seen the names of the Rockefellers and the Rothschilds peppered throughout the histories of these institutions.
For this chapter,
we are going to examine the claims made about these same characters involvement in the farming and food industry.
There are researchers who believe these cartels are also attempting to manipulate,
and maybe even control,
the world's food supply.
We are going to find out if there are truth to the concerns around genetically engineered foods and whether or not governments of the world have and might again use food as a weapon.
The current paradigm of food and farming
The current paradigm of food production and much of the modern world typically involves growing food at a mass scale,
what is often known as industrial or factory farming,
while focusing on maximizing production and profits and minimizing costs.
This intensive agriculture this often involves the heavy use of toxic pesticides on genetically engineered crops.
Out of the more than 9 million animals raised for food in the U.S. each year,
the vast majority are raised on factory farms.
The largest of which are also called concentrated animal feeding operations,
or Kפו's.
Kפו's are large-scale factory farms where animals are kept in confined enclosures,
unable to freely move or graze על land.
chickens,
pigs and cows are raised in Kפו's.
In recent years,
critics have become increasingly vocal about the shortcomings of this type of farming.
Not only are these farms demeaning and dangerous for the animals,
but they greatly contribute to pollution in the local community surrounding the farms.
The biggest source of this pollution comes from the estimated more than 440 million tons of poop generated by confined animals in the U.S. every year.
לגערי, Kפו's are not required to treat this waste at all.
לספק את ההבדלים של המדינה לגבי המשפחה והלאומית,
Kפו's continue to use manure לגון and spray field systems.
In 1972,
the U.S. Congress passed the modern clean water act and directed the EPA to regulate Kפו's.
How ever,
current EPA standards allowות לגון לגון זאת להמשיך פולוטים due to loop holes that allowות לקחת Kפו's to continue to exist.
Addisonly,
in the U.S.,
nearly every aspect of the industrial food animal production system is highly concentrated and controlled by just a few מגה-פרודוסר.
According to a 2019 report from OpenMarkets,
titled Food Food and Power Addressing Menopולization in America's food system,
nearly all the seeds,
pesticides and herbicides purchased by farmers come from a handful of big agriculture corporations.
For the past two decades,
increased consolidation has coincided with the prices of farm inputs increasing faster than the prices farmers receive for their crops.
Seeds are often designed to terminate or to fail to germinate after one harvest,
forcing farmers to purchase new seeds every season.
משחקות הרשות לגבי הספר גם גבוהות על פרוצים במשחקים וכווחות פרוצים מסוגלים בשיחה
שהן פרוצות של קורת חיים פרוצים לתפור את פרוצות פרוצות לגבי הספר ולגבי הספר עבורות חיים.
מחוויות בזרות חיים כאלו וחיים מלאות גדולים בשיחה.
עם דעת טל-אנשים שהוויים של קורת סוויבן וחורן
ספיקה גרמטית בין 1995 ו-2014 ב-351% ו-321% אספקטיבל.
הפרדימה המשמעותית,
עם המרכזי המרכזי,
המערכזי והמונפוליסטי,
נכנסו מהרבולוג של 1950 ו-60.
המקסיקני פרסידנט מנואל אביה קמאצ'ל
הצליח את הקמאצ'ה לרוקפלה לבדוק לבדוק ולמודרני את הפרדמת מחזיקות.
ב-1943, נורמן בורלוג,
גנטיסט פלנט גנטיסט וכמה של חברי הכנסת שלו הלכו למקסיקו וחליטו את הסוגיה הזאת-קראת גרמת המשמעותית.
בורלוג היה מוסד מוסדות של רוקפלה ופורד פונדאשית,
עם שתי האורגניזציות שהיו עוד מעטות להקמת סטנדרות אינטרנטי קמת המשמעותית.
כאשר הגרמת המשמעותית כספור לעבוד גורם של גורם של גורם של קרוב ומורטליטה הזאת,
יש גם מוסדות גדולות שמידי קיימת שעבור העבודה של הפסטיסטים
השלישה להוריד במחלקות החברות הטבעי,
גם בקאנצר.
הכי גדולה,
המשמעותית של העולם הכי גורם,
גלייפוסי,
פרוט של האגרוגיינט מנסנטו,
עכשיו אוהב ב-Bare,
השלישה להם כמה קסות של קאנצר והורגויות במשמעותית מיליון דולר סטלמנטים עבור העבודה.
ב-Bare is hoping to stem the tide of lawsuits by taking the matter to the U.S. Supreme Court.
It's important to note that the same mega-corporations involved in the oil garky and Big Pharma are
also the same driving forces behind the green revolution.
The Rockefeller Standard-Oil Network and their partners within the fertilizer industry,
ספציפית דופאון,
דאו-כימיקל,
and Hercules powder,
benefited handsomely from the apparent revolution and farming.
אבל כאשר,
כאשר אינסטרנטים בישראל לא יכולים לתת את הטכנולוגיות הן צריכות להשתמשות בפרוגרמות,
the Rockefeller-controlled-Chase Manhattan Bank partnered with the World Bank and the International Monetary Fund,
to offer loans,
which in turn granted the banks ownership over resources and financial assets,
כאשר the nations fail to settle their debts.
אחרות התקופה של הגרון הגרון הוא הסתכלתי הגרון הגרון,
שפופולריז את המשתמשת של גנטית מודיפות,
GMO's או גנטית מגניבות.
אחרות התקופה של החלקים הגרון בגרון הגרון הם אינטיים לגרון הגרון,
הגרון הגרון והאויל הגרון.
The Rockefeller and the Nazi-Connected IG Farben
has subsidiaries,
BASF,
BASF, פלנט-סייאנס,
עובדים עם דאו אגרו-סייאנס,
דופאון ביוטכנולוגיה ו-The Intimus Monsanto.
כל הקורפורציות האלה מפתיחות מהקבוצות של רוקפלר פונדשייה,
פורד פונדשייה,
פונדשייה בילנד מלינדה גייטס ואורגנציות סימלרות.
GMO's,
סייפים או דנגרסים?
אחרות לנסות לנסות לנסות לנסות לנסות לגרון הגרון.
GMO הוא כלי אורגניזם שהתפקה הגנטית של גנטית החליטה היתה הרבה מלינים גנטיים,
וספציפית,
אורגניזם שהזכירה הרבה בצורה שאינה נכונה פעם תחושה פרסומת או קבוצה רצונית.
כמו שהצייח הוא הרבה יותר מהשחק הזה בקריאה הזאת,
ההיסטוריה הרבה יותר טובה כמו הגרון הגרון.
ספורטים אומרים שהם מעלה ועמוד חוברים מפטורים,
כמו חוברים אומרים שהגרון הגרון גנטייה,
וג.מו ספציפית,
led to a rise in the use of pesticides and a range of potential health problems.
So how true are these claims?
The mainstream consensus is pretty much that GMO's are absolutely safe and anyone who suggests otherwise, is an anti-science buffoon.
There are a number of science sites dedicated to the ablacking claims made about the harms of genetically engineered foods and one is not likely to be seen as a credible,
intelligent person for questioning the safety of this technology.
Let's take a look at the claims made by the anti-GMO movement.
The concerns include contamination of the non-genetically modified food supply,
the influence of biology and big ag companies on government regulators,
control of the food supply by the same companies,
concerns over the use of herbicides with glyphosate and accusations of plain god by engineering the genes of various life forms.
Some critics also fear the implication of patents and intellectual property rights applied to plants and seeds.
The resistance to GMO food in Manzato culminated in
international march against Monsanto,
עושים במסגרת מיניות מדינות בעולם בשנת 2015. אנשים כל העולם קוראים ללבלות של המדינות של אדם גמיוניים.
אדוני היושב-ראש, זו המשמעות מאוד קונסרבטיבה.
זה אומר שהאמריקאים צריכים לתת את הדרך לברך לדעת מה בסביבות שהם והילדים שלהם אוהבות,
ואם אדם זו אדם גמיוניות של אדם גמיוניות.
זו המשמעות גמיוניות של מדינות גמיוניות של אדם גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמיוניות גמי
They should have that right. I ask for a yes vote.
The opposition grew steadily during the presidency of ברק אובמה,
as the public grew weary of the revolving door relationship between Monsanto and the Whitehouse.
The practice began before the Obama administration with the Bush and Clinton administrations,
both having favourable relationships with executives from Monsanto,
Sengenta,
דאו,
דופאנט and other bi�כנולוגיה פסטיסייד.
While much of the opposition to GMO's does center around captured government agencies and conflicts of interest,
the majority of concerns appear to stem from fears of harmed human health resulting from eating food derived from genetic engineering.
One of the major studies to show potential harms is the 2012 סרליני study,
named for the lead researcher.
The study,
originally published in the journal food and chemical toxicology,
made headlines when it reported that rats studied for two years while
being exposed to Monsanto's round-up tolerance,
גנטית מודיפים גנטית גנטית,
היא נכנסה שתיים-שלוש של רצות מרות לא איזה גמו גמור.
The study גם קיימנו שחלק מהרות מתחילות טומארות יותר ממה שהרות גמורות גמורות גמורות.
The images of the massive טומארות על הרות היו וירלו ומורדות כלל האנטרנט.
The controversy was קרובה בקונטרווירציות מרות גמורות ומגיונות החברות.
The detקטורים קיימו שהמדינות היו מתחילות בפרד,
or that the spray dolly rat used in the experiment has a high incidence of tumors and thus GMO's could not be blamed for the results.
Before long,
food and chemical toxicology retracted the סרליני study and the public was told that GMO's were totally safe.
And that was the end of the סרליני סאגה.
Well,
actually,
despite the corporate media reporting on the study's retraction,
the truth is a bit more complex.
While the editors of food and chemical toxicology did say they believe
the type of rat used would affect the experiment,
they did not dismiss the results of the study altogether.
In fact,
the retraction states,
Ultimately,
the results presented,
while not incorrect,
are inconclusive and therefore do not reach the threshold of publication for food and chemical toxicology.
Even the claim that inconclusive results are not ready for publication in the journal,
seems to be a lie based on other published studies which also reach inconclusive results,
including other studies involving the same Monsanto GML corn.
Researcher ויליאם אנגל also pointed out obvious conflicts of interest which arose in the months following the publication of the סרליני study.
אנגל ראו,
Then out of the blue,
in May 2013,
six months after the Srelיני study release,
אלזביר announced that it had created a new position,
associate editor for biotכנולוגיה.
The person they hired to fill it was Richard E. Goodman,
a former Monsanto employee,
who, in addition, was with the Monsanto pro-GMO lobby organization,
the International Life Sciences Institute,
which develops industry friendly risk assessment methods for GM foods and chemical food contaminants and inserts them into government regulations.
Then,
on November 24, 2013,
six months after goodman took control of GMO issues at the journal,
Dr. A. וולאס-הייז,
the editor of the Journal of food and chemical toxicology,
reportedly decided to retract the study by the team of Professor סרליני.
After his study was retracted and his name tarnished,
Professor סרליני won a defamation lawsuit against the magazine that called the research conducted by him and his team a scientific fraud.
Further,
in 2014,
his team went on to have their study re-published in the journal environmental sciences,
Europe.
The researchers, once again,
used the spray dolly strain of RAT,
a fact they acknowledged while also noting that the RAT is,
quote, recommended for chronic toxicology tests by the national toxicology program in the U.S.A., and also used by Monsanto himself and their own 90-day study.
In their final conclusion in the public study, they write,
quote,
taken together,
the significant biototismes and the physiological failures documented in this work show
that the conclusion of the Monsanto authors that the initial indications of organ toxicity found in their 90-day experiment were not
ביולוגיה בכלל ולא מיוחדים ביולוגית ולא נכנסים.
אנחנו מבטיחים שארגופה-גיה,
הטורונה לתארגופה וחציונות פורמולציות פורמולציות הן יכולות להיות עשויות תוחלות תחושות במתנת עצמם לתארגופה הטובית הן לא משתמשות פרומית לתארגוף אותן.
קרובות מדעי לחשובות,
על פעם עוד פעם אנחנו מדברים על המצוות המדינה מספנות בצורה מדעית,
במקום במקומות קורפורציות,
יצורות האנגופית,
ועל הקודם של המדעים,
Community to make changes.
As we have previously demonstrated in the series,
the establishment media is a tool for the elite and intelligence agencies.
Also,
as with the corruption of science from big wireless and the medical cartel,
scientific studies can be altered,
research can be de-funded,
and scientists outright threatened until a favourable result is achieved.
![מיקס קליפים [2024]](/storage/thumb/videos/V018106_150.jpg)
![מיקס קליפים [2023]](/storage/thumb/videos/V017157_150.jpg)
![מיקס קליפים [2020] - עם כתוביות באנגלית](/storage/thumb/videos/V016615_150.jpg)
![חוזרים בעבר - מיקס - חלק 2 [3:30 שעות!]](/storage/thumb/videos/V015619_150.jpg)
![מיקס קליפים [2022] 3 שעות!](/storage/thumb/videos/V015525_150.jpg)
![מיקס קליפים [2021] - עם כתוביות באנגלית](/storage/thumb/videos/V014960_150.jpg)
![הכל יודוך | הרב אמנון יצחק [שיר]](/storage/thumb/videos/V015560_150.jpg)
![ושמחת בימיך | הרב אמנון יצחק [שיר]](/storage/thumb/videos/V015558_150.jpg)
![מחרוזת שירי קפ"ז | הרב אמנון יצחק [שיר]](/storage/thumb/videos/V014860_150.jpg)
![[שיר] נאד נפוח • ביצוע: הרב אמנון יצחק](/storage/thumb/videos/V014415_150.jpg)
