חדשות וירוס TV - מהדורה 637 • טבעת חנק סלולרית - חלק ב' • 08-01-2023
- - - לא מוגה! - - -
The 1996 Act פרוויבת local jurisdictions from considering perceived health effects when taking action on a proposed facility,
such as a tower or a small cell.
Instead,
cities and towns could only regulate cell sites based on the aesthetics and the location of the devices.
The Telecommunications Act of 1996 states,
quote,
no state or local government or instrumentality thereof may regulate the placement,
construction and modification of personal wireless service facilities on the basis of the environmental effects of radio frequency emissions,
to the extent that such facilities comply with commissions regulations concerning such emissions.
Essentially,
as long as the facilities comply with the standards set by the FCC,
they cannot be subjected to environmental or health regulations.
But what happens if those federal standards set by the FCC in 1996 are not adequate?
There are studies which show health effects even at levels allowed by the 1996 Telecommunications Act,
not to mention the fact that the standards are over two decades old and based on outdated technology.
Not only was the Telecom act designed to protect the profits of the big wireless companies,
but somewhere along the way,
the FCC and the Telecoms developed an incestuous relationship that has overtaken the voices and the concerns of the people.
A 2015 expose,
published by the investigative journalist,
נורמאסטר,
נורמאסטר,
showed the financial ties between the U.S.
Federal Communications Commission and the Telecoms Industry and how,
as a result,
the wireless industry bought unfettered access to,
and power over a major U.S. רגולטורי אג'נצי.
The report captured אג'נצי,
how the Federal Communications Commission is dominated by the industry,
it presumably regulates,
details how the FCC,
an independent government agency,
created in 1934,
to regulate interstate communications by radio, TV,
wire,
satellite and cable,
has become a captured agency with big wireless leaders filling the government seats in a revolving door fashion,
similar to other federal agencies.
Regarding the passing of the 1996 Telecom act,
נורם אלסטר writes,
Late lobbying won the wireless industry and enormous concessions from lawmakers,
many of them major recipients of industry hard and soft dollar contributions.
קונגרסונות קונגרסונות שהן שהן לעשות לובייסטים ללובייסטים ללובייסטים לא היו לאורדים.
13 מ-15 סטאפרס לאחרונה היו לווייסטים.
אלסטר אומרים שהלובייסטים בין האינסטריה הוא
רק אחד מהרבה מורים ורודי אפל.
ההצעה אומרת שהFCC מתחילה בנקודת משכנית,
עם איכות גדולות ומידי אינסטרסטי ומידי אינסטרסטי.
אלסטר חושב שהאנסטרס הטובה היא שההדשות ה-Wireless
in history has been allowed to grow unchecked and virtually unregulated,
with fundamental questions on public health routinely ignored.
Unfortunately,
the situation goes beyond corrupted government agencies and into defaming those who speak out against potential harms caused by wireless technology.
During the 1990s,
ביוכימיסט ג'רי פיליפס was hired by cell phone giant Motorola to study the effects of RF radiation emitted by cell phones.
פיליפס and his colleagues looked at the effects of different RF signalss on rats and on cells in a dish.
The bottom line really is that yes,
RFR exposure is associated with damage to DNA.
פיליפס אומר שההגשת ביןו והמשפחה שלו הייתה אינסטרסטי קורדיאלית,
אבל סערד כאשר הוא מוסיף את דעת מוטורולה למוטורולה,
שהחלטה הרבה פתיחות על ה-DNA כתובת ההגשויות לרדיאנסטי רדיאנסטי רדיאנסטי.
ההגשויות הטובות היו לא למוטורולה ושהם התחלטו עליהם.
In another example of industry attempting to influence research,
we have Dr. Henry Lai of the University of Washington and fellow researcher Narendra Singh.
The researchers were looking at the effects of non-ionizing radiation,
the same type of radiation admitted by cell phones,
on the DNA of rats.
They used a level of radiation considered safe by FCC standards and found that the DNA
in the brain cells of the rats was damaged or broken by exposure to radiation.
After publishing his research in 1995,
Dr. Lai would later learn of a full-scale effort to discredit the experiments.
Lai and Sing caused controversy when they publicly complained about restrictions placed on their research by their funders,
the wireless technology research program.
In response to this public action,
the head of the wireless technology research sent a memo asking
then-university president,
Richard מקורמק,
to fire Lai and Sing.
מקורמק refused,
אבל המסגה היתה ברורה,
תחזור מכל מי שעושים את החוקים שלנו נראה טוב.
במוסדות רגולות רגולות,
החברותים אמרו שהם יוצאו להצליח ב'
החוקים הטוברות בעולם, החוקים הטוברות.
זה שערתי אותך.
החוקים לתת לי את החוק,
החוקים החיים.
כשמדינאי עושה רשת,
אני לא אבד להתאר לתת בהתאם בצבוקה פוליטית.
זה קפל לי את האבות על איך שחוקים ושחוקים בעולם של העבודה.
אתה לא מתחזור את החדשות לך.
ההשגה היא מאוד אימפרסיבה.
תחזור על זה עכשיו.
קורבשה אינטרנטיונית מנסה להשגה על
סייטים שחוקים לתת לייטות שחוקים להם מפגשת לתחום של החברה.
עוד פעם,
אשר דוקטור ליי אקספירימנטים משתמשים נגדות לתחום חברי חברי הכנסת בקונסטריאללה.
המסגרת העבודה מבינה שזה יוצא בגלל המידע של החוקים החשובים בין
ה-FCC ומדעות אינדוסטריאללה שזה פרסומת לבטלסט.
למשל,
בזמן הקרובי ההצעה שלהם,
הציירות של ה-FCC היה תום וילר,
אדם עם תקווה גדולה לגבי החברה הזאת.
ב-2013,
וילר היה נכון ל-FCC ציירות מפורמלות אובמה,
אחרי שעשויות יותר מ-700,000 דולרות לקמפייסטים שלו.
וילר-לד,
את הכרובות הכבודים הכי אינדוסטריאליים,
ל-National World Telecommunications and the Cellular Telecommunications and the Internet Association,
או ה-CTIA.
The current chairman of the FCC is also another example of a captured agency in action.
עג'י פאי,
a lawyer in chairman of the FCC under both Obama and Trump,
served as an associate general counsel at universal communication between 2001 and 2003,
where he handled competition and regulatory matters.
פאי היה נכנס ל-FCC בבראק אובמה ב-2012,
ואז היה נכנס ל-FCC chairman של דונלד טראמפ בגנרי 2017.
FCC חבר הכנסת ברנדן קאר הוא אחר כך של מנהלת הממשלה שעובדה קצת עם האינדוסטריה ומתחילות שמונחות קונקטים של אינטרסטים.
קאר מתחיל את ההצעה של 5G. לפני שהיה נכנס ל-FCC,
קאר עבד כמו עבורייה בויריין,
where his clients were Verizon,
AT&T,
CenturyLink,
the CTIA and the USTA,
the Telecom Labi.
The ויילי ריין law firm is a hotbed of activity for former government officials and industry regulars.
One of the founders of the law firm is Richard ויילי,
himself a former FCC chairman.
On September 30, 2019,
קמישנר קאר and other officials were in Houston to discuss the future of 5G. I ask
קמישנר קאר about the concerns regarding his connections with the wireless industry.
I also asked him about the captured agency report released by Harvard School of Ethics.
Unfortunately,
Mr.Ca had no interest in addressing these questions.
We are very excited about the build out of 5G and next-gen internet infrastructure.
And at the FCC, we have been really building on a lot of the policies that state and local leaders are putting in place to make sure that every single community can benefit.
It's really a great job story,
it's a great story for economic growth,
so we are really happy with the progress that we are seeing in building out 5G,
both here in Houston and in a lot of other communities around the country.
What about those who have concerns,
say, for example,
Harvard put out the study about captured agency,
that folks like yourself, who have been lawyers and worked in the industry are essentially captured the regulators,
you know, this idea that
the FCC can't be trusted to regulate 5G and cell phones and things of that sort,
because of not only of yours, but AgiPi and others
היחסות הבינות.
אנחנו מאוד שמחים לראות את ההגבות ב-5G.
And one of the things that we have done at the FCC is build
on the policies put in place by local elected leaders,
elected leaders here.
In the use in Texas,
the state legislator put policies in place that help guide the way for 5G. So we are really excited with the progress that we are seeing
by really taking the lead of some of these local elected officials.
No comment on the conflict of interest.
Thank you, I appreciate it.
The following day I was able to question Commissioner Carrot for a second time,
and once again he avoided my questions.
Mr. Karr, can I follow-up with you on this day?
לא, no, no, man. Thank you.
אוקיי, אז אנחנו נעשה את זה כך ככה.
אוקיי, אז אתה לוקח להקלטות לאינדוסטריה.
אני רק רוצה להיות ברור זאת,
מכיוון שצריכה טובה לא נראה לי לעבוד עם הכנסת.
אז אתה לוקח להקלטות לאינדוסטריה.
אתה לוקח להקלטות את הדברים האלה.
אתה לוקח להקלטות את הרפובלית, אתה לוקח את ה-FCC.
אז אתה לוקח להקלטות עם FCC,
אתם עובדים עם המחירה שלמחירים הקטנים,
אנשים שהגשו את זה.
הקטנים הגיעו למאייר את ה-5G וירלס הצ'מפיין.
זאת אומרת, בעצם זה, הכל דבר הוא רק עבודה גדולה.
יש לא סימן משתמשת על החירות של מדינת ישראל או על מדינת ישראל. אני חייב שאתה יודע שיש מדינות בטקסס שיש עבודה עכשיו כי אלה הטובות האלה שהיו נגדו.
הם לא,
אתה יודע, הקשורת המשחקות האלה נגדו. אתם מדברים על כל אלה של מסורים, כל אלה שלושות, אבל לא סימן מישהו שמשתמשת.
יש קונסי פריבסיסטים, יש קונסי קונסי חזרה,
ואני יודע שאתה יודע. ה-FCC קודם כל הזכירה שהם הולכים להעביר קולפונים בגלל שיקגו טריביון העובדה שהאייפונות המרכו שהאייפונות מגיעות 200 פעמים את הרדיאציה שאתם יכולים להגיד שזה בסדר.
אני חושב, באמת, אתה לא יכול לקרוא לזה אפילו?
תודה רבה, תודה רבה לך עוד פעם. תודה רבה לך, תודה רבה לך, תודה רבה לך. אני חושב שאני פה, אבל אני רק אומר, אנשים רואים אותך להגיד ככה וזה לא נראה לי קומן, אתה פשוט לא יכול להגיד או לומר משפט סימפל,
אבל אני חושב שזה מה שאתה צריך להגיד מהקבוצה
של מדינת ישראל.
הרבה יותר מהקבוצה הרגישה בין מדינת ישראל ומדינת ישראל יכולה להיות רגישה ל-CTIA,
ה-Sellular,
Telecommunications והאנטרנט אסוצייה.
אסטאבלית ב-1984,
ה-CTIA קוראים להשתמשך את מדינת ישראל בין מדינת ישראלים ומנוספקטים.
ה-CTIA עומדים על הרבה אישות,
כולל ספקטרם פוליסי,
אינטרנט אינטרנט ומדינת ישראל.
הם גם אוהבים על תושבים הראשונים מ-סייבר-סקיורי ל-5G.
ה-CTIA's בורד הדירקטורים מתחילים את המדינות,
ה-CEO וחברי הכנסת עומדים אחרים של וורייזן,
תמוביל,
נוקיה,
אריקסון,
אינטל,
ג'נרל מוטורס,
טראקפון ו-ezy טקסטינג.
בראד גילן,
ה-קורן אקזקייטיב ויסטרנט של ה-CTIA,
היה פורמוליסטור גדולה לתוֹר מ-FCC וסירבת
בעלי פרסטיימת בוֹרסטיימת בוֹרסטורים ודיש נטוורק.
מיסטר גילן היה גם פרטנר לוִלכנסון,
ברכר ונאוור,
מ-חברה הכנסת,
עם מ-FCC,
עם מישראלים ומונפיית הברסיטה,
ה-FTC,
and CEO is מרדיף עטוול-בכר.
בכר הספקת את האחרונות האחרונות האחרונות בלבדים על ביג ווירלס ועובדים על גבולות.
ב-1998 עד 2000,
בכר עבודה כדירקטורית קונגרסונלית ב-CTIA.
לאחרונה,
היא עבודה על גבולות המדינה כקונסטיאלוגיה ב-FCC בין יולי 2009 לגיון 2011. היא אז הלכה ל-CTIA,
שבו היא עכשיו ראשונה ושכר עבודה של פרומות את הסו-קולט רייסטה 5G.
The race to 5G could be described as a clever marketing campaign designed to sell consumers an upgrade they did not know they wanted or needed.
Not to mention an upgrade that has sparked lawsuits and has many health and privacy concerns.
As part of the ongoing race to 5G,
טלקום companies are promoting 5G as the solution for faster downloads and high-definition movie stream.
Although it's not clear if the public is demanding faster downloads,
הטלקומים, גלובל גורמנציה והטק אינסטרנות הטבעות את השיפט עד 5G.
כאשר זה נכון ש-5G יש הפוטנציה לספור על איניביישן בפעולות של מדינה,
מנופקציה,
מדינות ומדינות אחרות,
יש לא קוראים לטרולוגיה אורגנית לטכנולוגיה הזאת אמורית.
הרבה מההיפה עבור 5G מתחילה מ-CTIA עצמו.
נראה ש-CTIA,
האורגנציה הקוראתה להביא אצליחה לגבי אצליחות על האינסטרנציה היחידה עם פרטנציה
ובמשלות מדינות גדולות,
ובמשלות מדינות מדינות גדולות,
הם,
אמפקט,
גדולים.
5G היא רעש,
וצריך להביא את הכול.
האינסטרנציה האלה עבירות יחידות לבחור על סטיפול המחקש,
שמראה את האפקטים הרחבים שלהם,
כאשר הם נותנים לובי אגנים במשלות מדינות גדולות וברגולות.
אבל מה עם המדינה?
למה המשפטים המשפטים החלטים לתפור על ההצעות האלה?
כאשר פרופשנציות,
חברי הכנסת ומדינות מדינות מדינות המחקרות של אמפס,
המחקרות הסלולריות וכאלה מהמדינות מבחינות מדינות מדינות מדינות מדינות מדינות.
במרץ 2019,
ויליאם בראד מהניו-יורק טיימס ראה לפייס פרמוטינג את האידיאה שאלה שהיו קונסטרנציות על ההצעות של 5G הם פשוט חולים לרושלים פרופגנדה ראשונה לנסות את אמריקה לתפור את הרעש ל-5G.
הארטייל שלו,
Your 5G phone phone won't hurt you,
אבל רוסיה רוצה לדבר לכך כך,
אמריקה הימים האחרונות הברית בוגי-מנה,
ה-Rusים.
מעניין לי,
הוא הפסק החלטה לומר שבאפריל 2019,
ה-Times נתניהו פרומינות עם ורזן
להשתמש בהצעה של 5G ביורנליזם.
זה נראה להיות תנדה קרוברטית למינות מדינות מדינות מדינות מדינות,
כמו שה-Vושינגטון פוסט גם נתניהו סימצעות עם
AT&T בנובמבר 2019. שאלות על פתנציות קונפליקטים של אינצורס אינשו לא נתניהו.
דוקטור דברה דייוויס,
PhD,
פרסידנט של האמברמנטי החוץ המשמעותית בקריאות ה-New York Times
קיימנו שכן,
כשמתרגם קונצירות ב-5G לראש אמצעים ראשיים,
הוא מתנגד כלכלה בנושא שהמחקרות האינטרנציונליות המשמעותיות פרופורטליות לאינטרנציונליות,
שעליהן הוא מתנגד להתנגד ל-5G להיות סייף,
הם אקסקלוסי קלוב של אינדוסטרי-לוייל סיימנטיסטים.
צ'ינה, רוסיה,
פולנד, איטליה וכמה מדינות אירופניות עומדות ל-100% יותר גדולות רדיאשות במקומות מיקרוויב אנטנות מאשר במדינות הבריאות.
דייוויס ויין עוד פעם,
קיימנו את הטריטמנט של אלה שמתמודדות על אימפקט רדיאשות רדיאשות רדיאשות,
לגבי הסיימנטים ב-1950 וה-60'
שבטיחו לברות על המחקרות של הטובקו.
Sciences who showed the harmful impacts of tobacco find themselves struggling for serious attention and financial support.
for health impacts from wireless radiation, a similar pattern is emerging.
Each time a U.S. government agency produced positive findings,
research on health impacts was de-funded.
The office of Naval Research,
the national institute of occupational safety and health,
the Department of Health,
Education and Welfare,
and the environmental protection agency all once had vibrant
research programs documenting dangers of wireless radiation.
All found their programs scrapped,
reflecting pressure from those who sought to suppress this work.
So this brings us to a new understanding.
The wireless industry,
the media and government agencies created to regulate the wireless industry have been conspiring for more than two decades to cover up their corruption and endanger public health.
We should also remember that this is not only a problem in the United States.
There are agencies and institutions עובדים במהלך כל כך במהלך כל כך הרבה עבודה.
So what can we do about it?
Solutions.
When it comes to fighting against the corruption within government agencies,
step one is to expose it.
we need mass movements aimed at exposing all of the elements of the pyramid,
including big wireless.
for those who believe in voting and fighting in the political arena,
make efforts to get rid of these corrupt politicians and the captured agencies.
And while it is true that the corporate media היא מנסה לדפקת מיוחדת אנשים שמשתמשים עבור הטכנולוגיה כיוחדת קונספירציות,
המספרות גדולות.
אם אנחנו נמשיך לאקספור את זה אנחנו יכולים להקדם אנחנו יכולים להקדם אנחנו יכולים להשתמשיך את האמת לתת לתת את האמת.
בזמן פעם, אנחנו יכולים גם לנסות לחשימות את האקספוציה בשבילות של הווירלס.
This might sound crazy in a world as inter-connected כמויות,
אבל אם אנחנו יכולים לקבל אחדות אינדיבידואליות אז אנחנו יכולים לתת לבין על אימצעות של הפריבציה,
פוטנציין של האפקטים והאפקטים פוטנציאליים והאפקטים לתת לבחור אינדיברסית.
It's up to you to decide מה זה נראה ככה.
אדישנית,
יש מדינות שמחים פרוטקטיבי גיר,
קלוניות וכבישות לבחירות לתת לך מהאם אקספוציה.
There is also the possibility of rewiring your house by choosing to plug into your modem rather than use Bluetooth or Wi-Fi.
You can buy wired keyboards and mice as well.
This will require life-style changes, אבל it can't be done.
As with all of the solution a-solution presented within this series,
קריאות change for the better will require individual responsibility and action,
while also building movements for collective liberation.
Together, we can finally break free מהגריפ של ביג ויירלס.
For more information on this topic,
we recommend watching the 5G Trogen horse דוקומנטרי and reading the captured agency report by the Harvard school of ethics.