חדשות וירוס TV - מהדורה 595 • 'לחצן המוות' • 09-11-2022

- - - לא מוגה! - - - 

ואנחנו מכאן נצטרך להעביר מקל לממשלה הבאה, שאני מאוד מקווה שבין הרבה מאוד דברים שאותי באופן אישי מדאיגים, שהממשלה הבאה כבר טוענת שהיא תעשה, הדבר הזה יישאר איתה, והיא לא תהפוך לממשלה שמכחישה אקלים ובעצם

מחזירה אותנו עשורים אחורה, אלא היא תיקח את העשייה שעשינו ותמשיך אותה הלאה.

45 בני אדם מתים בישראל אחרי כל גל חום. זו המציאות של משבר האקלים, שלא תמיד מעסיק אותנו, אבל קיים ורק הולך ומחריך.

משבר האקלים הוא סיכון ממשי לבריאות ולחיים.

המחקר שאנחנו מפרסמים היום קובע שגלי חום שהם הוצאה של משבר האקלים,

של ההתחממות הגלובלית, גורמים לתמותה עודפת.

מדובר בממצאים סטטיסטיים, כלומר,

זה לא שבתעודת הפטירה של אותם אנשים רשום שסיבת המוות היא בגלל גל חום,

אלא הם נפטרו ממחלות אחרות, אבל הסמיכות של מקרי פטירתם לגלי החום המשמעותיים, החוקרים מעריכים שהמוות הזה נבע כתוצאה מהחום המשמעותי.

צ'ינה is building the world's largest weather modification system to artificially enhance rain that will cover an area of over 2.1 million square miles by 2025.

Today at least 52 countries across the globe are using some sort of weather modification program.

While it may sound too good to be true,

the technology has been around for more than 75 years.

Clouds are made up of tiny water droplets.

Groups of droplets form water vapor or ice crystals.

By itself,

this water vapor is not dense enough to fall to the ground as precipitation.

In the other,

it rises until it becomes super cooled and condense around tiny particles of dust in the sky called condensation nuclei.

It takes billions of these condensed water droplets to form a visible cloud.

In cloud seeding,

a seeding agent is used as the condensation nuclei.

Typical seeding agents are chemicals such as silver iodide,

potassium iodide,

or solid carbon dioxide.

These are shot into clouds by rockets or sprayed into clouds using drones or aircraft.

Unattached super cooled water vapor molecules in the clouds,

condense around these particles.

The condensed water vapor droplets then group together,

becoming larger larger and heavier.

This process continues until the dropletes are large enough to fall as rain.

Recently, the UAE created artificial rain using drones.

These drones target certain clouds with electrical dischargeages through concentrated lasers to force water droplets to pool in the air,

triggering the desired rainfall.

Today, the largest cloud-seating system in the world is found in China.

China creates 55 מיליון טונות של ארטיפיישל רעיון כלל.

אחרים עוד שתיים עוד רעיון עבורות לגבי המוסדות לגבי המוסדות לגבי המוסדות לדברות.

תאילנד יש אמור לעבוד לתאר תאילנד מנסה לימודי מוסדות ו-98% מהארטיפולוגיה הטבעות של מדינות הטבעות ב-2037.

ההצעה שלחבי המוסדות לגבי המוסדות היא לקרות מוסדות בגבי המוסדות הטבעות הטבעות ביותרות,

וכן,

למחור את האימפקט של הדרות.

ב-2015,

cloud seed increase the local rainfall in Texas by about 34%. הטכנולוגיה can also be used to manage hail.

according to an estimate,

hail storms in the U.S. cost an average of 15 million dollars in damage to homes, cars and crops each year.

cloud seed seed increase the number of ice pellets in hail producing clouds,

but decrease the size of each pellet.

This can reduce the damage caused by hail.

Cloud seed seed can also clear away fog by turning it into precipitation,

improving visibility around airports.

But there is a catch.

For cloud seed seed to work,

specific atmospheric conditions must exist.

Cloud seed seed can't create clouds.

It can only add particles to clouds which interact with the water vapor already present in the air.

And also, cloud seed seed does not always go as planned.

In 2009,

China performed cloud seed seed in an attempt to end the drought,

resulting in a temperature drop and a snowstorm that closed roads around Beijing.

There are also concerns about unwanted ecological changes.

rain in one area might bring drought to another,

which could lead to ecological imbalances.

After all, water water that falls from the sky must go somewhere.

If that extra precipitation falls in a place where it cannot be absorbed into the ground,

then it could trigger flooding.

What if I told you that the 1.2 trillion dollar infrastructure bill that was passed into law a couple of months ago contains some horrible legislation.

After all,

it was a bipartisan effort and there's only a few kinds of things that you can get both sides of the controlled opposition that we call political parties to agree on.

That is something that screws over the American people,

something that allows these politicians to line their pockets or something that does both.

One of the worst provisions that I've seen included in this bill is the requirement

for car manufacturers for car manufacturers to include a kill switch in new motor vehicles.

That's right.

As part of the infrastructure bill,

the government is requiring the ability to be able to remotely disable your car when ever they feel the need to.

But don't just take my word for it,

let's actually read what is included here in the bill,

or the law rather,

because it's been passed into law.

So the relevant section that we're going to take a look at is Section 24220,

the Advanced Impaired Driving Technology.

All right?

So we're going to go ahead and take a look at what that says.

אוקיי,

so findings that Congress has found,

so the first parts of this are just telling us how bad drunk driving is and the reason why Congress

feels the need to do something about it.

אז אלכוהול אימפיירד פטליטים אז זה נכון בשביל שחלק מהירים בישראל בישראל.

ב-2019 היו 10,142 אלכוהול אימפיירד פטליטים בישראל,

בישראל,

שיועצות לטייס בישראל עם הרבה גזעים בחזרה מ-0.08 או יותר.

ההסתגנות המחלות לאכול אימפיירד פטליטים בישראל בישראל הייתה יותר 44 מיליון שקל,

So obviously that's including things like loss of life and harm to pedestrians,

motorists,

but also the damage to infrastructure and the damage to property.

So,

pretty big deal. And then including to the insurance institute for highway safety advanced, drunk and impaired,

driving prevention technology can prevent more than 9,400 alcohol impaired driving fatalities annually.

And to ensure the prevention of alcohol impaired driving fatalities, this advanced drunk and impaired driving prevention technology must be standard equipment in all new passenger motor vehicles.

And in this case, new, I don't think that they mention it here in this specific section, but there's

many different provisions included in this build that are supposed to be taking place by the year 2026,

and this is one of them.

So, new cars,

starting in 2026, are going to have this technology.

And so here is where they define how this equipment is supposed to work. And they don't really get into a whole lot of detail about it either,

which is also pretty scary.

So,

the technology means a system that can passively monitor the performance of a driver, of a motor vehicle,

to accurately identify whether that driver may be impaired and prevent

or limit or limit if an impairment if an impairment is detected.

So, it's, it needs to be able to not only do this remotely,

whenever law enforcement wants to trigger it or something like that, but it's also something that's going to happen automatically.

It can,

פסיבלי and accurately,

detect if the BAC of a driver of a motor vehicle is equal to or greater than the BAC described in section בלה בלבלה.

basically, if you're, I think,

if you're,

point 08 is standard across the whole United States at this point.

So, if you're in access of that.

Prevent or limit,

motor vehicle operation,

if the BAC is above the legal limit,

is detected or is a, if a combination of systems described in subparagraphs A and B. So,

the proposal that's being made to legislatures about this is that the vehicle kill

switch is necessary is necessary to stop drunk drivers before they're able to harm somebody or to damage any property.

And I'd also imagine that there's going to be arguments made to be able to turn off the vehicle of somebody who is running from the police,

possibly to avoid being arrested on felony וערנות,

because in those situations you often have the suspects doing things like running red lights,

driving on the shoulder,

driving in the wrong lane, and more often than not this does lead to property damage and harm to pedestrians and other motorists.

All these sound like good things in theory,

but in practice,

law enforcement has shown time and time again that they will abuse the power that they have over law-abiding citizens.

The CIA, for example,

they have already used and abused the ability to remotely hack cars for years now. They've even gone so far as to use this to murder מייקל היסטינגס מייקל היסטינגס,

an American journalist that worked closely with wיקיליקס.

The solution of their help of his publications was to hack his Mercedes,

kill the brakes and then make it accelerate into a tree.

How many more incidents like this are going to take place once

these remote these remote monitors these remote monitors and kill switches become the standard in 2026. But it gets even worse than that.

You see,

the wording of this law is so vague,

all we really know is that some kind of monitoring tool will be in your vehicle,

and presumably it needs to get some kind of baseline of your driving ability or just the style of how you drive,

and I guess to be able to recognize that you're driving habits. Because now everyone drives the same. There's a lot of subtle details,

like maybe how you break or how you turn that could very easily vary from person to person,

and especially from city to city.

So what happens if I let somebody else drive my car?

או what happens if I take my car to Atlanta? The way that people drive in Atlanta is very different than the way that people drive in Boston.

So, is the difference between how I drive versus somebody else to drive my car is that going to be enough to trigger the engine kill function?

or what about the way that I drive in Atlanta versus the way that I drive in Boston?

is that going to be enough to kill the engine of my car when I'm in the middle of the road?

or what if I go off-road with my vehicle?

not in the sense of a crash, like in a legitimate sense.

To the computer system that's monitoring my driving and comparing it to the baseline, the way that I drive off-road might seem very similar to how somebody would drive drunk.

So what are people like farmers or hunters or hunters or even people that just go off-road for leisure?

What are they supposed to do when they're going between driving on-road and off-road several times in a day?

are you going to have to go to the DMV to get a temporary suspension on your

דיגיטל backseat, so that you don't end up getting sent into a רביעין?

What about when you swerve on the road to avoid a crash or to avoid some kind of obstacle that's in the road?

מישהו אחר יכול להיות

רגע ולא משתמשים עכשיו או אולי שירות בתחום או שיש איזה trash שאתה שאתה מנסה לנסות.

Your car system goes off, כאילו,

זה נראה לי כמו בוקארטי סוורב שלי,

אני רוצה ללכת ולדיסב את האנגון שלך עכשיו,

ואז זה קוראים לו פייל-אפ במהלך הרעיון.

אבל הלווא, הדברים יקבלו יותר גדולים.

תודה רבה,

להונפורסמנט

יש רגעויות לתחום לתחום הזה.

במקום לתחום הזה יורדים אוטומטית,

כאשר יש רגע קצת קצת שאולי לתחום אם אתה מנסה לדרום.

אם להונפורסמנט יכולים לתחום רמוטוויח את החול הזה,

אז גם אם להונפורסמנט יכולים לתחום רביעי חולים,

וכן לכך שהיא תחום לתחום של המנופקציה של כל מיני

מנהיגים לתחום לתחום את זה,

אולי לא תהיה סביבות אוניברסלית סטנדרות עליהם.

איזה מנופקציות יכולות לעשות את זה בצורה שזה קצת קצת לתחום לתחום.

ואז אחרים יכולים לתחום לתחום רמוט עדמין פסוורד עדמין 123.

אנחנו יכולים מאוד קרוב לראות אנחנו במדינות שבה

העקר היטמן הם לא רק יכולים, אבל מיוחדים.

אני חושב על זה,

כבר יש חברי חברי הכנסת דין סטנדרות על הדרך.

בטח, 99.9%,

אם לא 100% מהם,

הם פייקים,

כי זה נראה לי שאססינגד מישהו ומתחום את זה הוא בעצם כמעט קצר.

זה הרבה יותר אפשר ללכת לשאול מישהו ביטקוין,

5,000 דולר, או ככל כך שהם מוציאים לתחום חברי הכנסת סטנדרות.

אבל עם השאלה של רמוטה קולות רמוטה,

כל שהחקר באמת צריך הוא ללכת ליצור,

ואולי איזה אפשרות או אפשרות אפשרות לתחום את החקר הזה,

וכן הם יכולים להשאיר את איזה מטרסקציה בשביל איזה מישהו כשאנסטרוק יצא,

או שהם יכולים אפילו להשאיר בעצם את

הטובות של רמוטה שהם כל כך יפה ויכולים להשאיר אותם.

אז אתה יכול להשאיר אנשים שרוצים להשאיר מישהו שלהם, אני לא יודע,

אולי איזה ג'לס אקס גרלפרד או משהו כזה,

כשכל שאתה צריך הוא אולי אולי את המטרה הזו או הווי נפרד של החולה, ואתה פחות איתו ואולי איפה הם, זה פשוט רמוטה להשאיר את החולה הזו.

או אם איזה סוויץ'

מתחיל לאנג'ן באיזשהו איזשהו איזשהו יכולה להשאיר אותה,

אז יכול להיות איזשהו איזשהו יכולה להשאיר אותה למטרס כמו כאילו ה-CIA קיבל מייקל היסטינס.

ההיכוונות הן אינטרניות,

אבל כל מהן הן הרבהן,

בצייפרפונק דיסטופיה

שהיא מודרנית אמריקה.