חדשות וירוס TV - מהדורה 436 • פוצי! ארצה!! • 27-02-2022
- - - לא מוגה! - - -
שנתיים אחרי פרוץ הקורונה, ישראל מונה כמעט עשרת אלפים מתים. רק החודש מתו כאלף בני אדם, וזה קורה בתקופה של הקלות וחיים לצד הקורונה.
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, נכבדה.
אנחנו שומעים כל הזמן על הדאגה במשרד הבריאות אחרי העלייה במספר החולים קשה. את בדקת, יולן, את כל בתי החולים הגדולים,
כמה מתוך המאושפזים שמסווגים כחולים בקורונה בכלל הגיעו עם בעיות אחרות בשלב הראשון? נכון, גדעון. המדד העיקרי במערכת הבריאות וגם מחוץ לה בממשלה הוא מספר המאושפזים
במחלקות הקורונה אלא שערב אנחנו מפרסמים את הנתונים המלאים,
כמה מהם הגיעו כתוצאה מקורונה וכמה הגיעו כתוצאה ממחלות אחרות, ובמקביל התגלו כחולי קורונה. נתחיל עם בית חולים מיכילוב.
יש 86 מאושפזים,
מתוכם 88 מאושפזים התאשפזו בשל בעיה רפואית אחרת.
בבית החולים שערי צדק יש 100 מאושפזים,
ובנוסף, כמחצית מהם התאשפזו בשל בעיה רפואית.
נעבור לדרום. בבית החולים סורוקה יש 49 מאושפזים,
מתוכם כ-18 התאשפזו בשל בעיה רפואית אחרת.
בבית החולים רמב״ם 48 מאושפזים, מתוכם כמחצית, ערכאי,
ש-24 התאשפזו בשל בעיה רפואית אחרת.
בבית החולים שיבא 120 מאושפזים, כשליש מתוכם אושפזו בשל בעיה רפואית אחרת. ואנחנו רואים גם את המספרים בהדסה, עין כרם, כמחצית,
בערך כמחצית מהחולים התאשפזו בשל בעיה רפואית אחרת.
So recently at the Gaylord Entertainment Center in Nashville, I had the opportunity to ask a panel of doctors, some very well-respected, well-known doctors,
some questions they did not expect, it was at a lunch and I was very interested in their responses and I think you will be as well, check this out.
I don't come from a medical background, I'm a former athlete and I care about health and freedom in general, so that's why I'm here.
But I just want to set up this question with a few stories recently.
So we were told that fetal cell lines are absolutely not in the vaccines, then Project Veritas did their undercover journalism and found out who it was.
There was a German doctor,
אנדריאס נובעק, who was murdered last week after he reported that graphine oxide was actually in the vaccines.
He was the head of a German hospital last week, who jumped off the roof of this hospital after admitting COVID-19 vaccines. We're really about totalitarian control and there was a scam.
Then we had Dr. Kary מדי,
showing several batches of Moderna and Pfizer vaccines with self-assembling tentacled nanobots.
I saw this video and images, I didn't know if I believe in.
So then I read,
ראשונה,
...in 2019, where the NIAID, I believe it is,
said,
yes, we are looking at self-assembling nanobots within the vaccines. And I saw
Dr. Fauci's signature on the document.
So all that sets up this question.
Number one, what is really in these things?
Because I just don't have access to a microscoot,
to go look at it. Number two, these are bombs של stories to me.
I mean, as a regular guy, this stuff speaks to me.
When you get doctors, head of hospitals,
jumping off the roof?
So are these censored stories useful to the public?
So number one, what's in the vaccines?
number two, is this useful?
So because these injections are experimental and they're only being used on the EUA,
we do not know the full list of ingredients that send them.
No one knows.
We do know that there's supposed to be messenger RNA to manufacturers spike protein.
We found out that there's also messenger RNA in there to stop the body from stopping the body from removing the messenger RNA.
We know that there's lipid nanoparticles in there.
We know that there's polyethylene glycol in there.
What else is in there?
We don't know,
and no one is holding them
responsible for letting us know what is in the shots.
As the German doctor, you mentioned,
found that it wasn't grafine oxide that was in it,
it was grafine hydroxide.
And the potential for grafine hydroxide,
based on his scientific understanding,
was that it breaks apart in the bloodstream and causes razor blade cuts into the endothelial lining of the cells,
of the blood vessels.
Now, we're seeing people with increased clutter in their blood and strokes.
We're seeing over 100 soccer players internationally who have already collapsed and died on the field and he raised the suggestion
that the action of the grafine of the hydroxide is what's causing these blood clots and these heart attacks and strokes.
So, any scientific mind when they see any any scientific mind that sees a list of observations then has to ask a question that's what the scientific method is.
The scientific method is, Wow, over a 100 of these soccer players have died suddenly suddenly and many more athletes have died suddenly and there is some concern that there might be some
chemicals in this shot that are creating not only the cytokine storm that Dr. Neu spoke about, but blood clots and strokes and sudden death.
The question that needs to be asked is,
is there something or some things in this shot that could be contributing to the observations that we're seeing?
That's a normal scientific method.
And then you assess the shots by looking at what the ingredients are, looking at the chemical makeup and trying to understand the effects of those chemicals and what they would have on the body.
We do know that there's no study isolating any of the ingredients in the shots
to test them for safety and biological effects in the body, short or long term.
And yet, you hear they say, these are safe, right?
So when your observation in the real world differs from what they say,
do you pay attention to what the authority tells you or do you adhere to your observation and your experience and question further?
When you realize that the more you question the more you get censored,
אז אתה יודעת.
אז אתה יודעת איפה שאתה.
וזה איפה אנחנו נמצאים.
כי שאלה טובה לגבי שאלה טובה הייתה תהיה,
אה,
זה באמת מעניין.
אתה יודע, כמעט 20,000 אנשים נמצאו בנושאים בארצות הארצות לאחר שהוציאו את השוט לפני שני שבועות או שלוש דקות.
וזה יכול להיות רק לפחות מ-1% מהקבוצות הטובות של
הטובות שהן פשוט נשארות אליהן.
זה מעניין.
לא יכולנו להסתכל על מה שיהיה בקריאה הזאת?
אבל מה שהמחירים אומרים זה,
לא, אין שום דבר שקרה פה.
אין שום דבר שקרה פה.
אז השאלה של מה לגבי הווקסין היא כמעט דו-מטריאלית,
כי אין הכוונה של הווקסין לא נשארו ביחד.
הווקסין נשארו כחוטות מתקציבות.
אז,
אתה יודע, ה-FDA לא מעריך את המחירים של הווקסין,
ה-FDA לא מעריך את הפוליסורידוד 80, ה-FDA לא מעריך כלום,
הם מעריכים את ה-MMR או שהווקסין תדף או שהווקסין תדף או שהווקסינים אחת של ה-COVID.
אז, אתה יודע,
כלכלי שהאינגרדים יכולים להיות בו,
אתה צריך לדעת עליהם בגלל הקבוצה הכל.
אז כשאתה לראות את כלל הדברים שיש בו,
אתה לא צריך ללכת להסביר את ה-Nanobots,
בואו נתחיל עם הפספוליפידים שיש בו,
בסדר?
אז אלה פספוליפידים כלכלית אינטרסים,
הם לא נקרא בצורה הזו, הם חייבים,
הם יש להם פולאריות כלכלי פוספוליפיד אחר.
למה זה משמע?
כי כל ממברן בברשכם מתקציבה של פספוליפידים.
אז מה יקרה כשאתה ללכת פספוליפידים שיש בו חלק האחרון?
זה יביא את הממברנים האלה.
מה יקרה כשזה יקרה?
אנחנו לא יודעים.
למה? כי הם לא עשו את תעשייה האנימלית.
זה כל השאלה של תעשייה האנימלית,
להחליט מה יקרה כשאתה אינגרד את ה-Faxine
לידי חיים,
והדברים הכי טובים על מייס ורצים זה שהם לא לוקחו איזו תחומה של 80 שנה.
אז אתה יכול לראות את האפקטים כמו קנציה ואינפטילות וכל הדברים שאנחנו מדברים עליהם,
כדי לדבר על זה.
אתה יכול להראות מה שיפה עם מודל אנימל,
זה לא נוגע שלא להטפלות ל!אנשים,
אבל אתה לראות בדברים,
ו מדרגים יש להם טיפולים ממוכחים כך שיאמרו,
הנז קורונה בשחרות חיים,
הנז קורונה בשחרות הפעילויות, בשחרות מייס.
אתה לא צריך לצאת את ההוצאה הזו בגלל שהם לא חייבו אותם,
אז אתה לא צריך לחיות לדון בלבד עם
ספיצות ומנכונים וכל זה.
כי אני אומר לכם,
כשתחיל לדעת על הדברים באופן הריונים,
אתם הולכים להיות כמעט דיסמסט כמו וקטאפ.
אי מי לא יכול לקרוא לך.
אבל אם אתה תגיד, ג'י,
כשאנחנו נותנים את הווקסין על מייס ורצים,
הם נותנים את התיירות.
אוקיי, זו תהיה תחושה.
אבל הם לא עשו את זה עם הווקסין הזה.
והרעיון היא,
אתה יכול להגיד שהם לא צריכים להתחיל עם אי.ו.הבקסין אקספר מיאללה.
הם לא צריכים להתחיל עם קומרדיטה,
שטחניתם היה מעביר ב-FDA.
אנחנו לא יכולים לתת את הדאטה הזאת.
אז זה נותן את זה מאוד מאוד סוספציה מה שבאתם.
אבל לראות,
כל אלה איגודלות האלה,
הן משחררות עליהן. ואז נתחיל להסתיר בכלל על הפרוטין,
נכון?
אם הדבר עושה כזו,
זה אינסטרוקציות לבדוק על הזמן לתת ספייק פרוטין.
מה יקרה כשאתה אינג'ק ספייק פרוטין על אנולים?
הם יש מרחוקים, הם יש מרחוקים ויש מרו-קודיטיס.
זה טוקסין,
נכון?
ואתם אינג'נג' אינסטרוקציות על איך לתת תוקסין,
אנחנו איננו לא יודעים כמה תינכונות הלקולטת וכמה אתם רוצים.
אם אני אברך לך אינג'ציינג של
וזה דבר רעיון על זה. ועוד פעם,
זו מדעי, ואי-אף אחד אפשר לשאול לזה.
ואתה חושב שהם ילכו לקראת גרפין
הידרוקסיד או
לנאנבוטים של חיפושים?
אני אוהב את השאלה שלך,
ואני חושב שזה מתכוון לכלנו.
אנחנו נשאיר את כל הטבות האלה ונראה את מספר המדעים,
וכמה מהן הם כאילו,
אם אתם יכולים לדבר על תיאורים קונספיראסי,
בכל מקום הרבה גבוהים ומחקרות.
מה שאני רוצה לעשות זה,
אני רוצה להביא את הדברים הרבה יותר ספציפים עם אנשים.
אם אתם מנסים לנסות לנסות לנסות להתחיל לחשוב על זה,
ואתם לא נותנים להם הרבה ארטיקלים על 20 אספקטים אחרים של זה,
ונאנבוטים, כמו שאתם אומרים.
להביא את זה ספציפה.
ואני חושב שמה שאני רוצה לעשות זה
שאומרים על איך מישהו הכנסת הצליחה להצליח את ההצלחה במדינת ישראל.
כמעט מישהו הכנסת הצליחה אותה כאילו טוב ומונרפל,
הרבה אנשים שמחווה את זה,
יש הרבה מישהו אחרון בנושאים,
ואתם יודעים שזה לא נכון, הרבה מישהו פה, אבל
מישהו הכנסת הצליחה להצליח את ההצלחה,
והמישהו שצליחו להם, הם פשוט ללחמת בקונסטיאללה או כלום.
עכשיו תראו מה שקורה עם COVID-19.
זה משנה כלכלית אחרת.
הרבה הרבה פרופסיונליות מדברים ומתרגם שאלות על ה-COVID, ספציפית על ה-COVID-19.
תראו את הדיסקריפציה.
אנחנו כולנו הצליחה להצליח את ההצלחה, ואתם כולנו הצליחים את ההצלחה של ה-COVID-19,
אבל למה כל כך הרבה דוקטורים משאלות ומתרגם ספציפית על ה-COVID-19 עכשיו?
ואתם לא חושבים שזה מעניין?
אתם יודעים, חברי הכנסת באוניברסיטה,
מחזקים, דוקטורים,
מחזקים,
אנשים שהם נותנים להם את החיים למחזקים,
עכשיו הם נותנים להם ערכז בגלל שהם שואלים,
הם כולנו הצליחים את ה-COVID-19 בגלל שהם שואלים,
אבל עכשיו הם שואלים למה,
למה אתה חושב שזה?
אם אתם יכולים פשוט להתפתח את הערכות שלהם,
לא תגיד נאנבוצים ולא תגיד פאוצ'י, ולא תגיד,
אני חושב שכל אלה שהם הולכים להתפתח בגלל שלהם, שאתה אנשים חושבים.
אתה רוצה להתפתח בגלל שלהם, היי, זה מעניין, אני חושב למה כל כך הרבה פרופסורים של אוניברסיטה גם שואלים את זה,
כשהם לא שואלים את ההרצאה הזאת לפעולה לפעולה הזאת.
אולי אני אבחר את זה,
ואם אתה יכול לעשות את זה, זה עבודה שלך.
כי איננו מבחורר יותר בגלל הווקצינות ומצומד איזה פקודה של חשבות,
שעכשיו הם חושבים טובים על זה וזה הכול טוב. לא,
הרבה פסוקים על הווקצינות והם מנסים לתת שאלות,
יותר שאלות,
יותר שאלות שזה לא נכון.
אם אתם יכולים לעשות את זה, אז אתם עשיתם את העבודה שלך,
ואתם לא נראים כאילו אנשים טווחים.
זה כאילו אני עבור לזה, זה כאילו קשור להם לבין אותם לבין אותם,
לא לתת ספר סיינטיפי אצל מיני סיינטיפי אצלך שאתה
חושב שזה נכון לבין אותם, נכון?
יותר מעניין, תמר.
חבר הכנסת מוסי.
אז איננו מנסים לבין אותם לבין אותם לאחרים של הרווארד וג'ונס הופקינס
פיזיצים שואלים ואלה לא היו אלה שהם יצאו להם לפני שהם יצאו לבין אותם לפני כן.
דוקטור מרטי מקארי,
שעד ג'ונס הופקינס, דוקטור מרטין קולדורף,
בהרווארד, הם בעצם אומרים,
אנחנו תמיד מכירים שהמטה נטודית היא יותר גדולה מאשר המטרפת המטרפת המטרפת,
למה כל פעם אנחנו נותנים את זה על החיים שלהם ואומרים,
לא, לא, המטרפת המטרפת המטרפת המטרפת המטרפת.
לכן, אני חושב שכמו שבשל מה שבוב אומר, צריך לשאול מה הם מנסים לעשות.
לתת לך למצב, ואני לא פרופסי המטרפי בגרופה, אבל
MMR, אני אומר שאני לומד על MMR וספורסלו לאחר 22 שנה,
30% מהאנשים שהם בקצינות בקצינות ה-MMR,
יש מה שנקרא קצינות בקצינות רחוקות,
והם לא לומדים אמונית נגד מזלזל. אני רואה לראות את הפדיון.
וממפס גם.
כן, ממופס היא שאלה באמת כאילו אקטיבה הזאת, אפילו מראשונה. אבל הבטיחה היא,
אנחנו כבר לא יודעים שאמונית נטודית יותר טובה,
למה כל הזמן צריכים לתת את זה מהצד?
כי אם אדם יש אמצע נטודית אמצעות או אמצעות חקיקה פוקס,
אי-אמצע לא ידעה שזה מדיניות שהיא תמידה להן להם את האמצעות המטרפי או את האמצעות החקיקה.
עכשיו כל הזמן המדינה משלת,
ושאר אם אתה אתם אמצעות,
אתה צריך לקבל את ההבקציה.
לא בעצם זה נכת לך כאילו
שהממשלה תהיה כל פעם אחת כאשר זה לא היה ככה לפני כן.
נו,
אחרי מה שאתם שומעים פה,
מי שעוד טמבל, להמשיך להאמין לרפואה המקובלת ולהאמין שכל דבר נעשה שם בתמימות ובמטרה לעזור לכם,
אתה פשוט טיפש.
צריך לבדוק את כל מה שאפשר חוץ מהרפואה המקובלת
ולבדוק את הדברים ולשאול אנשים שנתרפאו בדרכים לא המקובלות והרגילות
ואז לדעת, לבדוק זה מול זה ואז להחליט מה עדיף,
ולא למהר לכל מה שאומר לך רופא שהוא בעצמו לא יודע שמאכילים אותו לוקשן בגלל כסף.
הכל מובן לפי מה שכתוב פה.
אתם צריכים רק להחליט
אם אתם רוצים להאמין לזה או להמשיך להיות מקובעים בדעות ישנות שהנחילו לכם מאז ומתמיד.