חדשות וירוס TV - מהדורה 391 • בפעם הראשונה • 26-12-2021
\n
- - - לא מוגה! - - -
\n
ארבע דניר, בפעם הראשונה יש בעצם תרופה ביתית לקורונה. כן, גלולה שלוקחים בבית שימוש ביתי אחרי שמקבלים מרשם מהרופא.
This solution is a brand new vaccine.
That's not true.
There are alternative and complimentary treatments for respiratory conditions, which is what COVID-19 is.
One of them is ivermectin.
It's had over 3.7 million doses administered over the last 60 years. In that time, it's had a proven safety record. Over the past year, ivermectin has been successful where he used against COVID in some indian states and some south American,
European and Asian countries.
There are over 40 medical and scientific papers,
which hail ivermectin's success.
So why is it banned for this use with COVID in Australia?
It raises serious questions about big farmers'
and conflicts of interest, and it's strangled hold over the government.
For example,
Google's parent company,
Alphabet,
owns YouTube.
YouTube has banned any videos that even mention ivermectin as a possible COVID treatment.
They even took down one of my videos,
and I'm a federal senator.
But here's the kicker.
Alphabet owns 12% of VaxiTech
who created the AstraZeneca vaccine.
Aren't these conflicts of interest?
The Federal government's therapeutic goods administration wrote me a threatening letter
for publicly discussing over the way that I see it.
I'm a duly elected member of Australia's national parliament,
doing my lawful duty,
sharing accurate data and information with you.
Sl�סים לבית,
ודארתה הן מידעות קונטרולוגיה.
ולפחות מבחינות קונטרולוגיה יש אבקר.
האם האנגל הגדולוגיה הגדולה מבחינת מלחמות מיליוני דולרים במיוחדות?
האם הגדולה מבחינת להאמין שהם עשו גדולות גדולות?
אני אין בוודאי פיננציאלים או קונטרולוגיה של וקונטרולוגיה של וקונטרולוגיה.
My interest is in ensuring we protect people's health and restore our nation's economic health and security.
That's why alternative and complimentary treatments must be available.
On the best evidence we have,
ivermectin should be available, must be available.
Without it,
the government has blood on his hands.
Joining us now is the Dr. I mentioned,
internist and cardiologist from Dallas, Texas, Dr. Peter מקולה, and Chairman of the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee,
סנטור מוויסקונסין רון ג'ונסון.
Welcome to the show.
So glad to have you and speak more about this.
Dr. מקולה, I read some of your resume there.
סנטור ג'ונסון, on top of being a סנטור,
you've also been a very accomplished businessman and CEO.
דוקטור מקולה, I want to start with you.
Because it's interesting to me that they would attack you so aggressively,
and what does it feel like to have the mainstream media and people on the left,
to dismiss this medical findings that you have found?
Well, let me thank you for being on the show and I'll state that my opinions are my own and not necessarily those are my institutions.
אבל I think this reaction is actually welcome,
because it means we're on the right track.
Throughout history, in the middle of crisis,
the answers have never been given down from big institutions, big government or from any other types of ivory towers.
Innovation has come from practicing doctors and creative doctors in research. In fact, we're on the right track and early multi-drug home treatment for COVID-19 clearly works.
Yeah. And, סנטור ג'ונסון, you're clearly presenting,
you know, these new different evidence and voices out there,
and they're treating you like a cheap salesman.
Well, first of all, the hearing wasn't about the hydrס of Tורקווין,
the hearing was about early treatment.
And as Dr. מקולק presented in our hearing, there's really four pillars
in dealing with the pandemic.
It's first of all trying to reduce the spread,
you'll flatten that curve, then early treatment,
then hospital treatment, and finally vaccines.
We've completely ignored the second pillar,
which is early treatment,
and unfortunately thousands of people have died because we've ignored it.
And I think that was a question.
We were asking why.
I wasn't,
you know,
I'm not a doctor, any treatment,
but obviously, the president talked about הידרוקספורט,
when I think that בויזון the well for all early treatments,
but there's an i�רמקטין,
there's a host of things that we should have explored,
we should be using,
we should be letting doctors be doctors,
and we should be celebrating
their their their their courage and their compassion,
rather than raking them over the coast calling them names,
and some cases,
you know, Queens
in Israel in Australia, they actually put them in jail. This is ridiculous. Well, yeah, and big tech, by the way, anytime you talk about it, it either shuts you down, demonetized you, takes it out. It's funny, I think you're absolutely right,
סנטרטור. The thing that I find so fascinating,
דוקטור,
is,
you know,
כשאני אגיד לדוקטור,
I sometimes will bring up, you know, something that someone else has said, hey, I know my friend has taken this before, I've heard this on the radio, and I'll say, well, in your particular case,
you're not eligible for this because of this, or you're not a good fit for it, right?
The goal, as סנטר ג'ונסון said, is a doctor, to talk to the patient about what's best for them.
so what are some of these early treatments that might be worth discussing with the physician if you are diagnosed?
So, so on, you're right. So, Madison is both an art and a science,
and whenever we faced with the crisis,
doctors actually do innovate and find the solution, and then later on,
clinical trials come in and refine the approach. So, what we know is that there are
drugs that work to reduce the viral application and cells,
and they include hydroxי-קלורקין, iverמקדן,
either one of those combined with doxy-cycline or zithrומייסן,
they work to reduce viral replication. But that's just the first phase of it.
We know that when COVID has pulmonary symptoms,
that patients respond to steroids.
The common steroid would be Predacone that would use in asthma anyway.
And then, the last part of COVID,
which is probably the most important,
is internal blood clacking or thrombosis.
And we know there that blood thenors,
oral blood thenors, as well as injection and aspirin,
all have been shown to have a market favorable impact on COVID-19.
So we actually need all three things, anti-infection,
steroids and anti-thrombosis,
in order to manage COVID-19 at home.
And when this is done,
doctors,
and this has been shown in America outside the United States,
can reduce hospitalizations by about 85% and drop mortality in half.
So,
סנטרו ג'ונסון,
all you did was to give a platform for medical experts to come in
and explain that there are some things that can be done early on in this.
And this is how you were treated.
מה, מה, מה אתם, אני חושב שגם סנטרנר תום קרפר אקספרס הרבה סקפטיסטים.
אני חושב שאתה עושה את הדבר הנכון,
אבל זה נראה לי הגדול בצורה שהמדינה והלפט עטקו אותך
רק לתת פלטפורמה לאקספורטים לדבר עליה.
אבל קודם כל, זה מתחיל לטריטוריה.
הם יכולים לעטוק אותי כלשהם,
אבל כשהם קוראים לדייק אוהל סיילס מנה,
הם מגיעים לאנשים כמו דוקר מקלן ודוקר ריל,
ודוקר פריד,
אלה אנשים גדולים.
דוקר פריד קריט עד כ-1,000 אנשים רגישים,
התנגדו אותם ל-COVID,
והם מתנגדים לגבי הקולות.
זה פשוט לאורך, אבל
תנגד ה-NIA לגבי הקולות של ה-COVID זה לא עושה כלשהו.
להביא לכם את הישראלים,
כבשביל,
לתת להם איזשהו תנגדות כלשהו,
תחזור איזשהו תנגדות,
ואם אתה נכנס כזאת,
לגבי להוספט,
ואי-אף אחד רוצה לגבי להוספט,
ולאחר כך, אם אתה מתי בהוספט, אתה לא תלך ללכת ללכת ללכת עוד פעם. זו לא תחזור איזשהו תנגדות.
ויש דוקטור מקוליקה להכניס אותי לסרקל של אמפתיה.
היינו נכנסים לדמוקרטים, נקרא דוקטור ז'א,
מאוד נכנס לסרקל של אמפתיה, כי הוא האמין,
הוא לא כלשהו תנגדות קובטית,
והוא הרגיש את האנשים האלה מעבירים.
הוא,
אגב,
אגב,
אמרתי את האבד,
שהם נכנסו להם כסנאק רוייל סיילסמן,
הם לא מנהלים כלום, הם מנסים לנסות להשוות את החיים.
זה אבסור מה שקורה.
אני צריך לומר את זה, אני רק רוצה לומר,
תודה לכם,
לפחות על פשוט להביא את האינפורמייה הולכת.
עוד פעם, זה צריך להיות בין דוקטור ופציינות,
אבל אנשים במדינה אינם אין אקספרטיזיה,
והם לא צריכים לנסות להשוות את זה.
סנטור ג'ונסון, אני רוצה להודות לכם על מיוחדת פלטפורמת אנשים לפחות לדבר על זה, כי אתם יודעים את זה, אז אני מעוניין אתכם שאתה כאן ושאתה מדבר על זה עם האוניברס,
ואני מקווה שאתה תתבי לנו עוד פעם בקצת זמן.
אנחנו עושים עוד פעם אחרונה.
זה יהיה חודש, בגלל שזו קטנה כלשהו,
אנחנו הולכים לתת להם עוד שעה.
אוקיי, אנחנו עד השעה, אנחנו נותנים לך, אז תודה רבה.
The FDA has seized a shipment of ivermectin which has some people asking questions.
This is one of those controversial drugs some doctors prescribed to treat and prevent COVID-19,
but the FDA oppose this type of COVID treatment.
is this why the shipment was seized?
and it is Miguel Moreno, tells us what happened.
The food and drug administration, or FDA, discourages people from using ivermectin to treat COVID-19.
ivermectin is an anti-parasitic drug used to treat several other diseases in humans.
according to an attorney with Siri and Glimstad,
the FDA is doing more than discouraging its use.
a November document titled Notice of FDA Action, shared by the attorney,
says a post office under the command of the FDA seized a foreign shipment of 200 ivermectin tablets.
But the shared document says the drugs violated two requirements related to misbranding by having a lack of adequate directions for use and not including Rx only on its label.
רוברט דירקן הוא לא משתמשך את ה-Rx בנושאות היחודות של הבדלות של הבדלות.
רוברט דירקן הוא לא משתמשך עם ארנו גולדן גרגרי.
דירקן אומר שהוא עבוד ב-FDA לפני עשרה שנים לפני שיושבת במשרד החברה.
Do you think this has anything to do with the FDA's efforts to discourage people from using ivermectin to treat COVID-19?
That's the only thing that has to do with.
That's the only reason that FDA would see this right now.
FDA has been very clear that they do not support the off-labeled use of ivermectin.
They've made it difficult for physicians and other healthcare practitioners to practice.
They are the art of medicine and using ivermectin off-label for COVID.
The only reason FDA has seized this package is because it does not want ivermectin to treat COVID-19.
דירקן tells me, the FDA is not releasing data on how many ivermectin shipments it cיזes,
so we don't know how often this happens.
In a statement to NTD,
the federal agency said,
the detention of ivermectin your reference are not the result of a new practice
or policy or policy on ivermectin imports.
FDA-regולטed products,
including drugs,
are subject to refusal,
אם,
for example,
they do not appear to meet FDA standards for safety,
effectiveness and quality.
Some studies published by NIH suggest that this inexpensive therapeutic reduces disease and death in COVID-19 patients.
The FDA, however,
says it has received multiple reports of patients requiring medical attention
after self-medicatoים, after self-medicating with the livestock formulation of ivermectin.
אם you are prescribed ivermectin,
ה-FDA ask that you fill your prescription from a legitimate source and take it exactly as prescribed.
מיגל מורנו, NTD News.
אז אם זה יעשה,
אפשר להתפקד על הגרועים האלה שהיו ריסקים של גזעות ומתייחסים.
כמו כן, אנחנו רואים שאיזה חלק מהחלקים שיוצאים לתת בוסטרות לבנות ילדים,
שזה לא נכון.
ואז ההחלטה הזאת עולה לכאן.
במקום לתת לבנות לילדים במקומות גדולים,
אפשר להזכיר את הילדים
בקרבות שהילדים לא היו בקצינות, אפילו בקצינות ראשונות פרימיות.
אז ההחלטה הזאת גם צריכה להתפקד.
אוקיי, חבר'ה, תראו את זה.
ממשל מלכת לבנות ל-CDC,
זה מראה לכם שבדצמבר ה-31,
הטסט-PCR,
הטסט שהם היו עושים כדי להביא אותנו בזמן כל הזמן,
אינם לא נכון.
ה-CDC אומרים שהצדמת לא יכולה להגיד את ההחלטה בין SARS,
הפלו או כל מיני וירוס אחר,
זאת אומרת שהפלו הספירה בשני שני שנים וכל דבר קובע.
אז עכשיו שהסקאם יחד,
הם קווייטלו שהם לא היו עוד לא היו צריכים לקבל את ה-PCR ושהם צריכים לקבל את הטסט עוד שיכולים לדיפרנציה בין SARS-CoV-2 לדברים כמו הפלו.
תראו את זה.
אז מה הם היו עושים עם עוד מאות ועוד מיליוני אנשים?
תשובה,
הם היו עושים אתכם ועושים אותך כאילו כאילו אדייט.
וכאן אתם,
עכשיו מתחילים לקבל את הטסט של-PCR,
עכשיו מתארים שאתה יש איש איש בגלל שזה יוצא לך פוזיטיבה,
ועכשיו מתחילים לעשות כל מיליוני.
למה?
כי אתם לא אוהבים את החשבים,
אתם לא אוהבים את החשבים,
ואתם לא אוהבים את החשבות.
וכן תראו מה, קנדה,
אתם תחושים את זה,
או שאתם תחושים את זה.
The CDC has now admitted that the methodology they used for the PCR originally, the CDC,
that was distributed to all the Depth of Health,
and where the laboratoי-derived essays for the Health Systems in the early parts of the Pandemic
cannot distinguish between flu and COVID-19.
So invariably,
מישהו היה פלוי על איזה מקום ועשו את זה וזה היה נכון מאוד,
ואז היו איזה מקום לגבי ה-COVID-19 בפעם הראשונה.
חותרת מהשעה האחרונה,
נפטר ראשון הערב בישראל מווריאנט האומיקרון.
כן,
גדעון כחני נמצא לנו מבית החולים סורוקה, גבר כבן 70, חולה בקורונה עם הווריאנט אומיקרון, נפטר אתמול בבית החולים.
קטי דור ראש תחום הבריאות מצטרפת אלינו, קטי, עד כאמור פרסמת על מקרה התמותה הראשון מאומיקרון בסורוקה בבאר שבע.
מה אפשר לומר על המקרה, על הנפטר, וגם מה מתכנן לנו האומיקרון לפי המומחים?
כן, שלום דבי. אכן מדובר בגבר בן 65 עם מחלות רקע, הוא הגיע לפני כשבועיים לבית החולים סורוקה
כשהוא חולה, בדקו, עשו בדיקות, גילו שמדובר בקורונה, עשו את בדיקת ה-PCR המיוחדת שנוטלת אינדיקציה שמדובר באומיקרון, והוא יצא חיובי גם לבדיקה הזאת.
תודה רבה, אדוני היושב-ראש.
The CDC, it's about 9 billion dollars, sir. How about at NIAID? What's the budget there?
6 billion. 6 billion. 9 billion, CDC, 6 billion,
NIAID. What about NIAID? What's the budget there?
Between 42 and 43 billion. 42 and 43. So I do the quick math, that's like 57,
58 billion dollars. That's annual, right?
Annual.
אוקיי. And you know כמה אנשים work at CDC?
CDC and NIH together, about 30,000 people.
30,000? What about if you add NIAID?
Do you know how many that is? They're part of, they're part of NIH as well, right? So 30, what was that number? That's right.
That's right.
31,000 people between CDC and NIH.
31,000 people spending 58 billion dollars a year.
Why hasn't our government done a study on natural immunity?
If I can be honest,
רבי חבר הכנסת ג'ורדן,
I don't think they want to know the answer.
It would undermine the indiscriminate vaccine,
vaccination policy, for every single human being, including extremely low-risk people.
So how many,
how many Americans have got COVID since we've had this virus, do you know?
North of half of Americans, based on Columbia University study,
that showed one in three had COVID at the end of last year, a year ago.
So there's certainly a sufficient sample size to do a study.
And there's 57 to 58 billion dollars.
I mean, you can use some of that money to do a study.
And then, of course, you know, you got 30,000 some people who could conceivably do a study, on a pretty fundamental question.
Now, I think I saw in your opening statement that you're actually doing a study on natural immunity.
Is that right?
That's right. With private funding, Johns Hopkins, my research team is doing a study.
OK. So there's no grant money coming from CDC, NIH, something like that.
No, sir. And are any of these 30,000 some employees helping you with your study?
No, sir.
Now, other countries,
if I understand, I think this was in European statement as well, other countries have done this study.
Is that correct?
most of our learnings come from Israel and other countries.
Yes, sir.
And what if they found?
Let's start with the Israel study,
אם you can just refresh my memory.
What did Israel find?
The Israel study is the largest study done worldwide,
and it found that natural immunity adjusted for age and co-morbidity is 27 times more effective than vaccinated immunity.
And they just put out, on December 5th,
another study, follow-up study, again,
affirming similar results, that natural immunity is stronger than vaccinated immunity.
But our, but our, the scientists, in our government, at CDC and NIH,
they don't account for that? They don't talk about that?
What do they say about that study?
They never talk about it. They never talk about it,
unless they ask,
but I would say that they are doing worse than being absent on the topic.
They are undermining natural immunity through two studies that the CDC did,
that are so flawed,
that are so poorly put together.
Honestly, they would not qualify for a 7th grade science fair.
The results cannot be derived from the data,
and it's a disgrace that those two studies were put out, because it undermines the larger body of science.
So they won't talk about international studies,
that can include that natural immunity is 27 times better than the vaccine,
but they will do some bogus,
two, two, two, in your word, some 7th grade science experiment,
using some of those 33,000 employees and using some of that 58
million dollars of the American taxpayer money.
They will do that.
That's fair.
That's fair. I will say their intention is nobel,
but just very paternalistic.
זאת אומרת,
they believe,
and from private conversations,
that if they acknowledge natural immunity, some people may avoid vaccination and think I'll just get the infection. We don't want people to do that, but we can be honest with the data and encourage vaccination at the same time.
I think the American people,
particularly the ones that pay,
this is their money,
they expect honesty and transparency from our government, they don't expect to be deceived.
So, I mean, this is what gets me.
We can spend money,
some of that 58 million and some of the resources at NIH and CDC can be used to fund gain of function research and give a grant to EcoHealth, who then send some of that money to a lab in Wuhan,
China.
All right. The NIH spent twice as much money on aging research last year, the year of COVID,
more than they spent on COVID research. This would be laughable if it wasn't so serious. And the implications, when you think about these mandates and everything else that's happening,
what is doing to our economy, not to mention, just being honest with the American people who after all, it's their money,
but yet we have, we have the head guy, Mr. Fauci,
Dr. Fauci,
saying I represent science,
אבל הוא מבחינתי בעצם עושה את המדע והעסקים שצריכים להיעשות כדי להשיב על השאלה הזאת.
אנחנו צריכים להשתמש על העסקים האינטרנטיים ועל העסקים הפרטיים שלכם לתת את האמת לאנשים האמריקניים.
We have subjected 72 מיליון children to intense restrictions for two years,
yet we don't have the most basic research.
We've never had an NIH funded study on masks and kids,
and we've never had any information revealed by the CDC on whether or not any healthy child has died from them.
- אז דוקטור, it's either they know the answer and don't want the American people to know or they do know the answer and are trying to hide it. I mean, it's like they know the answer or they're not they're not sure the answer,
I should say, or they know the answer and are trying to hide it from the American people.
אדוני היושב-ראש,
אל נושא אחר,
נושא הקורונה.
אני מצטט את ראש הממשלה מהישיבה האחרונה.
הוא אומר נפלא,
הוא מברך
על החלטת הצוות לטיפול במגפה לחיסון,
שהחליט לחסן בחיסון רביעי בני 60 ומעלה.
בהחלט הוא מברך.
באותה הזדמנות הוא שואל מה קורה עם הניסוי בשיבא.
אומרים לו, מחר זה מתחיל.
רגע,
מה,
מחליטים לתת חיסון רביעי עוד לפני שהניסוי התחיל?
מה זה הישראבלוף הזה?
או שהחיסון הרביעי הוא הניסוי על ההורים שלנו, בני 60 ומעלה.
עכשיו,
כל העולם מתנהל אחרת בנושא של הקורונה.
וחבריי חברי הכנסת, רבים מכם בעגל האלה אומרים מאחורי הקרעים, גדי, כל הכבוד, אתה צודק.
הבית הזה
הוא גם בית של 50% מהציבור בישראל שלא נוח לו עם התו הירוק,
עם כפיית החיסונים. תודה רבה. דברו בשמו, דברו למענו, אני לא מפחד.
לא עושה את החישוב הפוליטי אם אני אהיה בכנסת הזו או בכנסת הבאה.
נשלחנו לשליחות ציבורית, בואו נייצג את הציבור.
חבר הכנסת גמורקן, אתה הרבה מעבר. אני לא מאמין שכל אזרחי המדינה מרגישים
שהבית הזה לא נותן להם ביטוי בנושא הכל-כך חשוב הזה. תודה. תודה רבה.
אני חושב שהצתם השתגעו.
אני חושב שהם השתגעו.
הם איבדו את זה לגמרי.
הם רוצים לתת מנה רביעית של חיסון שהוא מעודכן לשנה שעברה,
שלא נבדק, שאנחנו לא יודעים אם הוא מגן כנגד האומיקרון.
מה קורה פה?
ממתי אנחנו נותנים משהו שלא נבדק?
גם מתן הבוסטר, המנה השלישית,
לפני האישור של ה-FDA, גם זה לא היה בסוף. אבל אנחנו לא פעם ראשונה בסיפור הזה. כל פעם שהגיע הזמן לחסן, התחלנו קודם עם מדוכאי החיסון, עם הצוות הרפואי וכן הלאה.
אז אנחנו יודעים בדיוק איך זה עובד.
אני לא רוצה שימכרו לי פה חתול בשק.
מישהו באמת יכול להגיד לי שהחיסון הזה מגן כנגד אומיקרון?
התשובה היא לא.
מישהו יכול להגיד לי שהחיסון הזה במאה אחוז בטוח, לתת אותו ארבע פעמים?
התשובה היא לא.
ושימו לב, אתם רוצים לתת חיסון, חיסון,
בפעם הרביעית בתוך שנה.
איזה חיסון עובד ככה?
חיסון מקנה הגנה חיסונית.
אם חיסון לא מקנה הגנה חיסונית,
תמצאו חיסון אחר.
זה הפטנט שהם תכננו, להגיד תמיד שיש מוטציות ואף אחד לא יודע מה מדברים,
וככה הם חייבים את המשך הסגרים והבידוד והמסכות
וכל שאר דברים המסמנים שאתם עבדים.
![מיקס קליפים [2024]](/storage/thumb/videos/V018106_150.jpg)
![מיקס קליפים [2023]](/storage/thumb/videos/V017157_150.jpg)
![מיקס קליפים [2020] - עם כתוביות באנגלית](/storage/thumb/videos/V016615_150.jpg)
![חוזרים בעבר - מיקס - חלק 2 [3:30 שעות!]](/storage/thumb/videos/V015619_150.jpg)
![מיקס קליפים [2022] 3 שעות!](/storage/thumb/videos/V015525_150.jpg)
![מיקס קליפים [2021] - עם כתוביות באנגלית](/storage/thumb/videos/V014960_150.jpg)
![הכל יודוך | הרב אמנון יצחק [שיר]](/storage/thumb/videos/V015560_150.jpg)
![ושמחת בימיך | הרב אמנון יצחק [שיר]](/storage/thumb/videos/V015558_150.jpg)
![מחרוזת שירי קפ"ז | הרב אמנון יצחק [שיר]](/storage/thumb/videos/V014860_150.jpg)
![[שיר] נאד נפוח • ביצוע: הרב אמנון יצחק](/storage/thumb/videos/V014415_150.jpg)
