חדשות וירוס TV - מהדורה 386 • הסוד הגדול • 19-12-2021
- - - לא מוגה! - - -
אבל קודם לפרסום הראשון שלך כתידור ראש תחום הבריאות על מחקר ישראלי ראשון מסוגו בעולם שיבחן אם לחסן במנה רביעית.
כן, נכון מיכל, ערב טוב.
אכן, מדובר בישראלים שיקבלו לראשונה בישראל את המנה הרביעית במסגרת ניסוי.
הניסוי הזה ייערך בבית החולים תל השומר בחסות המנה הרביעית,
כדי לבדוק את רמת הנוגדנים המנטרלים שמייצר הגוף שלהם כאשר הוא פוגש את הבוסטר הרביעי.
את המחקר הזה תערוך פרופ' גילי רגב,
יוחאי, שמנהלת את כל מחקר הנוגדנים בבית החולים תל השומרת.
יקבלו אותו דווקא אנשים שהם לא אוכלוסיות בסיכון,
אלא אנשים בריאים.
כשרמת הנוגדנים שלהם לאחר המנה השלישית, לאחר הבוסטר,
ירדה מתחת ל-700, הם יקבלו את המנה הרביעית. כמובן, ימדדו את רמת הנוגדנים שלהם לפני שהם מקבלים את הבוסטר, ואחר כך, אחרי שלושה ימים, ואחרי שבוע,
ואחרי עוד כמה מועדים, כדי לדעת מה עושה הבוסטר, מה עושה המנה הרביעית,
עד כמה היא מייצרת נוגדנים בגוף, כי פשוט לא יודעים אם לתת או לא לתת את המנה הרביעית. ביום ראשון היה דיון בוועדת החיסונים, האם לתת מנה רביעית,
וגילו שאין נתונים, לא בארץ ולא בעולם.
לכן החליטו ללכת על המחקר הזה, כפי שאומרים לי בכירים במשרד הבריאות. אין לנו נתונים להתבסס עליהם בבואנו להחליט על מנה רביעית.
אף אחד לא יודע, לא בעולם ולא בארץ. וכמובן,
שאם תהיה התפרצות בשבוע-שבועיים הקרובים לפני שיהיו נתונים,
יצטרכו כמובן לקחת החלטה ללא הנתונים האלה.
אני רוברט מלון.
אני מפזיקה ומתנועה,
אבל יותר מעניין,
אני אבא ואותאבא.
אני לא מבין כשאתה מדברית,
אבל זה כל כך חשוב שאני רוצה להבין
שאני חושב שכל שאלה ושאלה ושאלה ושאלה ושאלה ושאלה ושאלה ושאלה.
אני עומד בזכותך כזו, עם קריירה מיוחדת לדעת החוקה והמחקרות.
אני מנהיג בנושאות הקודם,
ואני ג'נרלי פרו-בזכנית.
אני נתן לי את הקריירה כלל לבחורות אופציות ומחקרות לנושאות
ולמחקות אינפקטיונות.
לאחר כך,
אני אמשיך את הטקסט של הסטיימנט הזה כדי שאתם יכולים להשאיר את זה עם חברי הכנסת שלכם.
הנה הדבר הזה
לפני שאתה אינג'נט את האנגל שלך,
החלטה שהיא לאורסתה.
אני רוצה לתת לכם את ההצעה הבין-לאומית לגבי הטקסטיונות האלה,
שתבשל על טכנולוגי ה-RNA שאני קראתי.
There are three main issues that parents need to understand before they take this
irreווקable decision.
The first is that a viral gene will be injected into your parent's cells.
This gene forces your child's body
to make toxic spike proteins.
these proteins often cause permanent damage
these.
these organs include their brain and nervous system,
their heart and blood vessels, including blood clots,
their reproductive system,
and most importantly, this vaccine can trigger fundamental changes to the immune system.
The most alarming point about this is that once these damages have occurred,
they are irrepeable,
they cannot be reversed.
You can't fix the lesions within their brains.
You cannot repair heart tissue scarring.
You cannot repair a genetically reset immune system.
And this vaccine can cause reproductive damage that could affect future generations of your family.
The second thing you need to know
is about the fact that the fact that this novel technology has not been adequately tested.
We need at least five years of testing and research before we can really understand the risks associated with this new technology.
The harms and risks from new medicines often become revealed many years later.
I ask you
to ask you to ask you to ask yourself, as a fellow parent, if you want your child to be part of the most radical experiment in the human history.
One final point, the reason they're giving you to vaccinate your child is a lie.
Your children represent no danger to their parents or grandparents.
It's actuallyventac
of the virus given the known health risks of the vaccine that as a parent you and your children may have to live with for the rest of your lives.
The risk benefit analysis is not even close with this vaccine for children.
As a parent and grandparent my strong recommendation to you is to resist and fight
to protect your children.
We cannot hide away from the population of the human population because you know it underline so many problems.
All these things we talk about wouldn't be a problem if there was a size of population that there was 500 years ago.
The CDC,
the N.I.H.,
FDA,
W.H.O.
are a warhouses that seldom sells out to the highest bidder.
So for example,
the FDA, it's last two commissioners are now working for Pfizer and Moderna.
Half of the budget of the CDC,
N.I.H.
FDA,
are provided by the pharmaceutical industry, there is no fire wall.
And if you look at the recommendations of these so called agencies,
what they do is they delay treatment. If you look at the N.I.H.
recommendations as of today,
they recommend not to treat COVID unless you're in the hospital with a low oxygen level,
less than 92. That is a recommendation of a government agency or of a government that wants you to die.
Because it goes in contrast to all the peer-reviewed data and studies that have been published that show that if you treat in the right time frame, you reduce
hospitalization and death by 85%.
So I do not trust the CDC, I don't trust the government's recommendations because they've been consistently against the best interest
of the public.
Thank you,
תודה רבה. Thank you, Christian, and good morning everyone.
Now, some researches, including medical researches,
call this PCR test pandemic PCR,
I agree with them,
and I would add that this is also a pandemic of fear because PCR tests are resulting in number of cases, so called COVID cases and COVID tests,
וזו סטטיסטית זו אינסטגרמת,
והיא מופיעה בשתי סטטיסטיות באירופי האוניברסיטה.
עכשיו,
דאטה,
סטטיסטית,
וחשבתי האנגליים הם מניפולדים לטפוח את כלנו,
לרבות אצלנו,
לוקחים את האנגליה הזאת.
עכשיו,
הממשלה פונדה-ליין קיבלת לדיון או לדיון,
אם אני חייב להיות נכון,
לדיון על הווקצינות או לדיון על הווקצינות.
אבל מה אנחנו כבר יש?
אנחנו כבר יש נכון או נכון בציונות בגלל המניפולציה של האנגליים והדאטה,
וכי מההתקדשה ללכת סטטיסטית קובעית דיגיטלית.
כשאנחנו נשארים לבצעות, אנחנו נשארים לתארצות במדעי החברה.
עכשיו, מה זה מדעי החברה הזאת?
כמה מדעי החברה הזאת, לפני חמשך, אבל אני מבין מה זה.
קודם כל, זו דברת מדעת מדעת, מדעת מדעת מדעת.
עכשיו, איפה מדעי החברה הזאת על הווקצינות וענייניות אחרות,
כמו בטרס ה-PCR?
אני לא רואה כלום.
למה?
כי זה בלוקט,
זה בלוקט בראשית המדע,
וזה אפילו סנזור על גלובל סקל,
בכל מיניות גלובלות.
עכשיו,
אני נכון ב-USSR.
בעצם, אני נכון מהמדע שלי לפני שהייתי נכון בגלל שאני נכון בגלל שהאנשים שלי היו פוליטיקליים
בגלל הרגיל הסטליניאלי ושהם היו נכון מבחינת המדעות.
אני חייבה בפרסומת סובייטית עם הצנזות, עם הקונטרול של 30 שנה.
אני לא מבין שאנחנו נעמוד עכשיו לאמצע של הצנזות ולאמצע של הקונטרול.
אני גם הייתי צנזור בגלובל נטוורק שלוש פעמים.
למה?
בגלל שאני שאלתי שאלות,
אני מפריס איזה קצת דיסקציה,
קצת דיסקציה סיינטיפית, אני להיבליט שיחות דיסקציה שלי,
וזה היה בלוקט,
זה היה צנזור.
עכשיו,
הממשלה,
גונדוליון, אני לא יודעת אם היא תחומה של הפעמים והמענפלציות של דאטה ו המנפלציות,
או אם היא מניפולציות אותה.
העברייה שאני מאחורבת ושיחות את הדאטה שאני אנליזה
לא מודיעים שאנחנו צריכים
בקצינה לכולם,
במיוחד לנשים ולילים גדולים,
עד ל-50 שנה של גבולות,
אין ריסק מהווירוס,
על סטטיסטיקה לגבולות גבולות האלה.
הסנזרציה הזאת חייבתה בגלל שזה קריפינג אותנו,
ואם זה עושה,
אני חושב שאנחנו נחמור בשביל משהו שאנחנו יכולים לקרוא לזה גלובל צ'ינה,
אנחנו יכולים לקרוא לזה סובייטיקה גלובלית או יכולים לקרוא לזה גלובל דיגיטל קובט-לנד.
לא משנה איך אנחנו קוראים לזה,
אבל זה לא בקרב הרחבה יותר.
אז צריך לחיות על המקום החזק,
צריך לחיות על האחדות שלחיות בחזק והחזק, ועל האנשים שלחיות בחזק.
תודה.
תודה, סטסיס.
הם אוקיי, אתם לא יכולים לתת את 1989 אם יש להם את
הנציגים האלה.
הנציגות הן חלק חלקים.
אנשים נכנסו את הוירוס, לא נכנסו.
כל אחד שמכיר את הנציגה לא רק מפקדים את עצמם,
אבל
מפקדים את הטרנסמישיה לדבר אחר אנשים שבאתם למדינה לבחור לנורמלית. תביא את הראשון, וכשהם עושים את הראשונה, תביא את הראשונה.
הכי-גולל הוא להסתכל על התרנסמישיה,
להשיג את ההמדלה הזאת כדי שאתה תהיה כמעט אין
אינפקציה יפה כלשהו כלשהו.
כשאנשים נכנסים, הם יכולים להתחיל שהם לא יוכלו להתאר אינפקטים.
אם אתם נכנסים,
אתם לא תהיה הוספטליזם,
אתם לא תהיה אינטרנטי במשרד האישי,
ואתם לא תגורם.
אם אתם נכנסים
נכנסים לבדוק את המשפטה.
מי שמונחו ציוץ חשוב, יכול להתייחס באינדור ובאנטורית,
קל או קל,
בלי להשתמשות במשחק או דיסטלציה חשובה.
אבל מה שהם לא יכולים ללכת עוד הוא להטבל את התרנסמישיה.
Infected is the same level as the level of the virus and the nasal
But against hospitalizations and to some extent death, a booster might actually be an essential part of the primary regimen that people should have.
Plan is for every girl to get a booster shots.
I clearly one of the best investments I ever been involved then.
In the beginning,
I will reply to the president of the commission,
אורצולה פונדרליין,
who called for a debate on mandatory vaccination.
The answer is simple, no, you cannot mandate these medical products. And why you cannot mandate these medical products?
Because data and science have shown us that these products are far,
far,
very far away from what was promised.
I will repeat it over and over again.
On the 25th of February here, here, in Brussels, in European Parliament,
there was a committee and seven directors, CEOs from major pharmaceutical companies, from Moderna and AstraZenica to Pfizer-Novacs were there.
And we, as MEPs,
had the right to ask them questions about their medical products.
And they said it had
extreme efficiency, 90%, 95%.
All those high percentages.
And 9 months later,
what we see in the data? What science and statistics show us?
It show us that the efficiency is far, far less
than what it was promised.
This is the benefit.
The efficiency is the benefit.
And there are also costs to the benefit.
What are the costs?
The costs are, of course, side effects.
Every product has its side effects.
So, what does the science tell us about side effects?
That there are more reported side effects,
adversarial reactions, to these COVID vaccines,
than all the other vaccines combined in several decades.
We have products of questionable quality,
and this is why you cannot mandate them.
You cannot maintain them.
And when it comes to freedom,
יותר ויותר אני חושב שקונסטרונלנו ושכוונסטרונלנו הישראלים היו קיידנפים,
ושאנחנו צריכים לתת רנדסה.
בכל שישה מונחים, אחד ילד, אנחנו צריכים לתת רנדסה כדי לקבל את החלטות שלנו. זה פשוט לא מסתכל.
החלטות שלנו הן לא מסתכלות.
זאת אומרת שאין קיידנפים יכולים לקחו אותם ממנו.
זה כמעט כזה.
ואנחנו מקבלים
משהו אחר.
טמבלים לא חסרים.
בשביל זה יש מנהיגים שמנהיגים אותם לגיהנום.
ביי.