חדשות וירוס TV - מהדורה 382 • החשוד המיידי • 13-12-2021
- - - לא מוגה! - - -
אז אנחנו עם הדוח הדרמטי שמגישים היום אנשי האוניברסיטה העברית, המומחים שם, שטוענים אנחנו בפתחו כבר עכשיו של הגל החמישי של הקורונה. אכן טענה נחרצת וקביעה שאנחנו חווים עכשיו גל חמישי,
וזאת משום שהמגפה מתפשטת בכל המגזרים והגילאים, גם במבוגרים מחוסנים.
כשאנחנו אומרים מתפשטת, הכוונה שיש עלייה בבדיקות חיוביות,
לא בחולים ממש.
ארבעה, ארבעה, ארבעה, ארבעה, ארבעה, ארבעה, ארבעה, ארבעה, ארבעה.
איך ללכת את זה למצוא ההבדל מה שאנחנו עושים עכשיו?
כמו שאנחנו מפרלים את המחקרון,
and you hear people talking about it there.
What's your take on where we are, where we're going?
Well, it's very simple,
right? You just have to look at Africa.
They didn't have the death rates from COVID that were predicted.
And what is happening over time is that the entire response to COVID and everything that we were told about it from the beginning is being exposed and it's falling apart. The lies are coming apart.
And really now, there's no justification for putting people out of their jobs or forcing
vaccine mandates for a disease that ultimately is very treatable.
It's cheap to treat, medicines are available all over the world and it has death rates that compare very much to seasonal flu.
And so in that moment,
what you see on Dr. Fauci, this is what people say to me,
that he doesn't represent science to them,
he represents ג'וזף מנגלה,
דוקטור ג'וזף מנגלה,
the Nazi doctor who did experiments on Jews during the Second World War and in the concentration camps.
And I am talking about people all across the world are saying this because the response from COVID,
what it has done to countries everywhere,
what it has done to civil liberties,
the suicide rates,
the poverty, it has obliterated economies.
The level of suffering that has been created because of this disease is now being seen in the cold light of day,
i.e. the truth.
And people see that there is no justification for what is being done.
So as they're being exposed and the control is slipping away,
low and behold, another variant surfaces and nobody should be surprised by that because there will be more variants until the end of time, we'll never be free of them.
You can't look at this and think it's about your health.
You know, they're just,
and one of the basic things you do in medicine, or we were trained to do in medicine, is to look at risk versus benefit.
There is no way you can justify vaccins in the risk versus benefit.
And I think if anyone need a kick to wake up, it should have been last week when the FDA ruled on the basis of 17 advisors,
no one of them voted to protect your children from being experimented on.
Let's keep in mind, this is an experimental vaccine,
it has not been approved,
but no one of them in circulation have been approved.
That was just a mind game about the one that they approved. They approved one that didn't exist, essentially.
So, I mean, that's just crazy.
But this now is coming after your children. And if people don't stand up for this, I don't know what to do.
I mean, this is the 11th hour, if you will.
And you know, children have more of a risk, Oxford University last year,
that children have more of a risk of dying of lightning strike than being killed by COVID.
So, if you started vaccins, with what we know with the risk,
blood clotting, strokes, myocarditis,
you know, these are fatal things.
And there's no, there's just no way to justify any risk in children.
You know, and I look at these numbers,
it's true that in America, the number of children that have died of COVID is less than the number of children dying of gunshot wound in the city of שיקגו.
They're already prepping us.
Look at what they're telling us about childhood vaccines.
Now, suddenly, they're telling us,
Oh, here's a drug that can help treat stroke victims and children,
stroke victims. And they warned, the CDC came out and said, you can expect
what they're they're going to do this. They know, they started vaccinating children.
This is an evil beyond which I can just even speak. It's just unbelievable.
And you know, we've already had, for example,
keep in mind, they've not done studies on children
until they're doing it on your children, right now.
It's like, they told you that it was okay to get vaccinated,
being pregnant, that there's no problem, your doctor told you that,
but there were no studies on pregnant women during this thing. And in fact, they told people, in the study of these vaccines, because they're not vaccines,
they're genetic therapies, viral based genetic therapies.
And they knew that you can, once you got these things,
you could shed these nanoparticles of some sort on to other people.
And what did they tell you to report any contact you had with pregnant women or women of child bearing age. So they knew there was a risk there.
Now, the study that came out, they claimed all shows it safe, but with independent researchers looked at that study that came out last year, it showed, or this year,
it showed that 83% of first trimester pregnancies lost the pregnancy if they had been vaccinated. That's four times the normal.
So I mean, this is just goes on and on.
Here's a statistic that just came out of the U.K.
The paper just came out,
showing that in the U.K. they had a yellow card,
so we have the vaccine adverse event reporting system.
It only looks at vaccine related things. But the yellow card,
because they're national health services, it just collects data on everything that happens medically in the country.
On average, every quarter they get 140,000 births in the national health service. New babies born.
This last full quarter, 11,000.
Now, what's that telling you that it's happening?
Now, you know, we can't say for sure yet,
אבל אני רוצה להגיד לכם שסטרילות היא לא משהו שאתה יכול להשתמש בו על הלא-בקצינתי.
קרישיאן נורתרופ, שהיא חברת ממש מהאחרות,
אני רוצה להגיד, אני אורת'פדיקה,
אז זו לא משנה שלי, אבל היא יש. היא מונעדה בפרקציות ועל טווי וכל מיני דברים אחרות לתחומות של יחידות של יחידות של יחידות, ואומרת, מה שאנחנו רואים עם כל זה,
כמו כן,
החלטה במשך המינסטרלית, כל הדברים אחרים שעשויות,
והחלטה בפרקציה. אנחנו רואים את החלטה של יחידות של יחידות רפורטורטורית,
ואני חושבת שאנחנו צריכים להיות עכשיו לתת לזה.
היא אמרה שהיא הייתה חלקה שעובדה במועצת פרטליזציה
ושהם לוקחים את הסברב ומתחם את זה עם האג ומתחם את האמבריאו ומתחם אותה בלב,
וזה יעלה כמה סטגות,
ואני חושבת שזה חמש סטגות, מה שזה.
אם הייתה חלקה של יחידה,
כשהיא הייתה אומרת,
דר׳ר דורתור, שאתה לא יכול לעשות מעל החדשה כלשהי,
שאתה לא יכול להתאם את האמבריאו של יחידו עד החדשה כלשהי.
הכול מאוד חמור.
אני חושב שהדבר שצריך לנשים להתאר לחץ עליהם,
היא המדיניות של יחידות זה.
זאת ההיסטוריה שצריך לביודעות, וזה מה שמורשת שהאנשים עשויות על יחידות אליהם.
אז כשאני חייבה במליטחון, אבל הייתי שם לעומתי במועצת חברת הכנסת,
I was going around doing some research and I ran into a friend of mine who at the time was the chief investigator in the Navy for the associated with the anthrax,
the Gulf War syndrome.
And it turned out, the Gulf War syndrome,
they first they thought this was a psychological disorder, but they had to take it seriously when these guys started cropping up with amyotropic lateral stlerosis, which is לוא גריג'ס,
this is the other name for it.
But it's a progressive neurologic disorder that kills you. I mean, this is a, you know, usually it's a two-year life expectancy,
if you get it.
Well, these guys started cropping it up with it, that had the Gulf War syndrome, and they found, after they did extensive research,
but it's a very convincing that this is the case,
very convincing.
It was the squalian adjuvents that they put in the new Anthrax vaccine.
And that adjuvents had never been used before, and this vaccine was brought out,
just like these, under emergency use authorization.
So no long term testing, it's an emergency, let's bring it out.
after 9-11, we're going to do all this because we've got to go overseas,
we don't know what the bomb,
what סדאם's,
you know,
bio-appavins program is.
We were worried about the intרקס.
The families and the people that were friends of these,
the people who got injured,
the guys are going to go אחרות.
They said, we don't want to spray this stuff in our vaccines. And the FDA, the CDC say, Oh, no,
you know,
we're not going to put it in your vaccines.
we don't have it in any flu vaccine or anything.
Until 2017,
כשהם יעשו את זה בפלויד.
They put this squaline in the fluid, but they didn't call it squaline, they used the lab name of MF-59,
which I would say, it sounds like an Nelsalvagorian drug bed.
You wouldn't know that that's squaline, right?
And your doctor wouldn't know.
So people took it in mass, we mandated it for nurses,
the same component that we think is responsible, we clear as responsible, because in the Gulf War Center, 96% of the people that had the syndrome had positive anti-squלים antibodies and 0% of the control group.
So it's pretty clear,
OK?
So I would say that's a problem.
So what kind of people would do that,
and will you trust them with any other vaccine?
are you going to inject your children with something they tell you to be safe?
I mean,
I'm quite frankly, I'm just going to point this out that Geffרי Epstein and John Mac,
if he didn't commit suicide,
אני לא מתנגדתי,
גם אני לא מתנגדתי,
and I'm speaking against the vaccine industry and the pharmaceutical company,
and that makes you a target.
אבל אני צריכה להגיד לכם, אנחנו צריכים להגיד לזה,
כי יש הרבה גדולה בגלל זה.
עכשיו, יש הרבה גדולים טובים בגלל השנים שהקבוצה הפרמטומית הזאת הביאה ומסבירה הרבה ימים,
אבל לכל אחד מהם,
אני חושב שהם הרבה גדולים בזה כל הזמן,
ואנחנו צריכים להגיד לכך ולהגיד לכך. אז אתה יכול לראות,
הרבה מהחלטות החלטות יקרו ב-4 ימים של הוויקצינה, כמו שהאנשים ילדים עם בלידים בלידים. אני בדיוק ראיתי על זה ופובלתי ארטיקל על זה במדיני גורנל,
על טרומבוסייטי פיניני וספונטיני בלידים אחרי הוויקצינה.
זה נכון, זה נכון מרגיש.
אנחנו נכון לעלות על כך שיש לנו כל הזמן שיש לנו 31 שנה של כל הבקצינים יקבלו, וזה רק בגלל הוויקציה של הוויקציה הזאת.
כל יום שעולה, זה מורמוסייטי, אנחנו במדיני גורם.
למרות איך שהקבוצה של הוויקציה, אנחנו במדיני גורם, והאופייה שאנחנו מתחילים מזה היא להקבוצות עם הוויקציה.
יש כל כך אופוזיציה עכשיו בקונגרס,
וכן,
גם במדיניות הדמוקרטיות,
גברנר ומישיגון ומאחרים אחרים,
זה עכשיו קורה פוליטית,
והמדיניות היא לא כל כך קשה בסיסטמטר.
האם יש כל כך חשבת על זה ומנסים לנסות את
כל ההוא נגד זה?
כן, אבל,
אתה יודע, אנג'י, אנחנו באמת צריכים לקבוצות אנשים בקצינים.
אני מבין, וכולם יודעים,
איך אנשים לא אוהבים להגיד מה לעשות, הם רוצים לקבוצה שלהם ושלהם שלהם.
אני יודעת את זה ואני אשמח את זה,
אבל אלה הן פעמים מסוים,
ואתה לא יכול להתחיל רק על עצמך ועל עצמך,
אבל אתה צריך לחשוב על עצמך הקהילה שלהם,
להתחיל את עצמך בבקשה,
וכן,
אז,
שהקהילה מתחילה.
אז אני אשמח להחליט, וכולם אשמחים להחליט שהאנשים יהיו וולונטרית נציגים בקצינים.
אבל אם הם לא יעשו את זה,
לפעמים אתה צריך לעשות דברים שהם לאופוזיצים,
אבל שהחלטה ברור להחליטות אינדיבידואליות ומתחילות בקצינים הקהילים,
וזה מה שאנחנו מדברים על המבחינות האלה.
המדינה שכנראה לקחה הכי רחוק עד כה את המדיניות שלה
נגד הלא-מחוסנים נוי ויינברג, שלום.
כן, אריק, אחרי האכיפות שראינו אתמול בכל המדינות באירופה, אוסטרליה החליטה לצאת במהלך די מוגזם, הייתי אומרת.
ממש לפני שבוע באוסטרליה יצאו מסגר ארוך והחליטו לפתוח את כל המדינה גם למחוסנים וגם ללא מחוסנים.
כעת מדינת קווינסלנד שבאוסטרליה דיווחו שנאסר על אזרחים לא מחוסנים לעבור ניתוחים מצילי חיים.
זה הזמן לספר שכשניגשתי אליי בהתחלה עם הסיפור הזה אמרתי לך שנראה לי שאת מתבלבלת והם מתכוונים לניתוחים לא מצילי חיים, אבל לא,
ניתוחים מצילי חיים.
לא מחוסנים, לא מקבלים.
עד היום,
ה-FDA מתעסקים על דוקומטים על קוויזר ה-COVID-19.
ה-FDA כבר שאלה לגבי חברי 55 שנה להחזיר את הדוקומטים האלה,
עכשיו הם שואלים עוד פעם.
נתניהו מגל מורנו מסתובבר.
ה-Food and Drug administration עכשיו שאלה לגבי חברי חברי הכנסת לגבי חברי 75 שנה להחזיר את
מאות אלפי אלפי דוקומטים בבקשה דוקומטים על קוויזר ה-COVID-19.
הלוייר ארון סירי מפרסמת חברי החברה ומדיקה פרופסונלית לטרנספארנציה,
האורגנציה שסיימת את ה-FDA.
במיוחד לגבי חברי הכנסת לגבי החברה של ה-FDA, הוא אמר,
ואם אתה חושב שאתה לומד מה שאתה לומד צריך להבין,
שזה בגלל שזה דיסטופיון של הכנסת לתת פייזר מיליון מוסדות אמריקאים לקחת את הפרוטוקט,
מאפשר לאמריקאים לסיים על חבלות,
אבל עוד מבחינים לתת אמריקאים לראות את הדקה בישראל שלו.
ה-FDA אומר שזה מהמחקרים המשפטים המשפטים עושים בו של הפלנטיף אבל רק ל-10 סטאפמברות.
המשפטה גם אומרת שהם החברה של 75 שנה
סקיידול יאפשר להם להשתמש בבקשה אחרת.
הפלנטיף רוצה שכל הדוקומטים מוסדרים ב-108 יום.
מיגל מורנו, NTD News
ובשביל לבחור שלכם, תביאו את הבעלות הזאת כחולה כחולה כחולה, מה אתה חושב על זה?
אני חושב שהחולה טובה טובה.
קודם כול, אני צריך להגיד כמה דברים כדי לקבל את ההחלטה הזאת לתת את ההחלטה הזאת, האם זה אוקיי?
כן.
גדול.
קודם כול,
התריטה הזאת היא תראטה אקספרימנטית גין שישה פורמלדהיד, מרגיורי,
עבורדת פטל וסינתטי ו-RNA.
זה לא היה קל אצל אנשים לפעמים.
האם זה אוקיי עםכם? כן.
עכשיו, אני צריך להגיד לכם שיש אפקטים יכולים לתת את האחדות האלה.
האחדות האלה, גולי,
נקודות הארד הטקסט,
סטרוק,
בליננציה,
אנפילאקסיה,
מיסקרעג, קונבולציות, סיזורים,
טרנספרס מילייטס ובלוד פלצות.
האם זה אוקיי? אתם מבינים?
כן.
אני גם צריך להגיד לכם שהאינגציות האלה לא מפרידות
אינפקציה או טרנסמיציה,
והם יכולים רק להגיד סימפטמות.
האם אתה מבין?
כן.
עוד פעם, אתם צריכים לדעת שהאינגציה שהשתמשכם בתחום שלכם
מוכנה רגע נגד רגע נגד רגע נגד רגע נגד רגע נגד רגע נכון ומתאים לך יותר מוצאים לדמוקים אחרים.
החברה הזאת היא פרמנטית, האם אתה מבין?
כן.
אז עכשיו שיש לך את האינפורמת שלכם,
הנה הבגלון, כמו שאמרנו,
אנחנו עדים לנסות לך להחזיר את הילדות עם האינגציה הזאת.
אני צריך לתת לכם להבין שה-FDA לא מעבירה את האינגציה הזאת,
ושהמנהיגים לא משתמשים אם אתה תהיה נכון או נכון מהאינגציה הזאת. אתם מבינים?
הנה אנחנו
איירנט. איירנט. איירנט.
המחקר הזה מתייחס לבדיקות המטוש שלפיהן קובעים את מספר החיובים היומי,
PCR. הבדיקות האלה לא מזהות את הנגיף עצמו, אלא את החומר הגנטי שלו בהליך מורכב של שכפול והגברה.
החוקרים הבריטים מביאים עכשיו שורה ארוכה של הוכחות לכך שהבדיקה אכן חיובית,
גם כשהיא מזהה שיירים גנטיים של הנגיף,
זמן רב אחרי שהוא כבר לא מסוגל להדביק או לחולל מחלה,
מה שמכונה בשפה העממית שאריות של נגיף מת.
כדי למנוע תבהלה והחלטות שגויות בבריאות הציבור בכל העולם,
החוקרים, שהם אנשים מאוד מכובדים, אומרים שדברים כאלה נובעים כתוצאה ממספר גדול של בדיקות חיוביות שגויות, והם מציעים לבדוק את הבדיקות.
מה זה אומר? לבצע בדיקות נוספות, לפחות מדגמיות, מסוג של תרבית תאים,
שיוודאו שמה שיצא על המטוש כחיובי אכן מצביע על נוכחות של נגיף,
שיש לו יכולת לחולל מחלה.
כי אם לא, אז החיובי הוא בעצם חסר משמעות.
בישראל דורש משרד הבריאות שלנו בדיקת PCR חוזרת במקרים גבוליים, PCR, אותה בדיקה שמזהה את השאריות של, או את ה-RNA של הנגיף, את החומר הגנטי שלו.
תרביות תאים, כפי שמוצע במאמר הזה, מתבצעות בחלק מן המעבדות בארץ, אבל לא לפי דרישה של משרד הבריאות, ואין על כך פיקוח.
מכאן שלפי הפרסום האחרון הזה, בהחלט ייתכן שחלק גדול מהמספר הגדול של הבדיקות החיוביות, גם אצלנו,
בסופו של דבר, מזהות שאריות של נגיף מת.
לבצע כאלה תרביות תאים זה מסובך, זה יקר,
אבל איך אומר מנחם?
שווה בדיקה.
אמרנו כבר שה-PCR לא נועד לבדיקה זו בכלל,
על פי ממציא ה-PCR.
אבל מה לעשות שהעולם שקרי והמגפה שקרית,
ואין פה כלום, זה שקורונה, ברוך, תגיד, שקורונה.
תגיד, נו, עד סוף.
ביי.