חדשות וירוס TV - מהדורה 376 • האם מחנות הבידוד הגיעו לישראל? • 05-12-2021
- - - לא מוגה! - - -
וריאנט אומיקרון, עוד ארבעה ישראלים, ככל הנראה, נדבקו בימים האחרונים בווריאנט החדש שאוהב אבן כתבנו לענייני בריאות. עכשיו מחכים לבדיקה שתוודא שזה אכן מה שקרה.
נכון,
אז מחרתיים ביום שישי בבוקר התפרסמו תוצאות ריצוף גנטי של ארבעה חשודים נוספים שנדבקו באומיקרון,
והתוצאות האלה, בוודאות כמעט מלאה של 98%, דני,
הן חיוביות. כלומר, ביחד עם שתי החולות המאומתות שכבר יש בישראל, אז אנחנו מדברים על סך הכל שישה חולים מאומתים לאומיקרון בישראל.
רגע קטן של עברית, כי זה מציק לנו. חשוב להשתמש במילה הנכונה.
לא כל מי שנושא את נגיף הקורונה הוא חולה.
אפילו במצגת, הנה,
שהוצגה לשרים, משתמשים בטעות במינוח חולים בקורונה.
אין התפרצות יוצאת דופן של מגפה בישראל כרגע. עד מתי יימשכו איכוני השב״כ השנויים במחלוקת?
ביום חמישי כבר לא יהיו תקנות לשעת חירום,
ואנחנו נצטרך אז לבדוק.
דנה וייס, אולי לך יש תשובות.
נכון, ללא ספק שנויים במחלוקת סערה גדולה. אני חושבת שגם מקבלי ההחלטות מבינים את הסערה הגדולה, והם מסמנים את המספר של 150 מאומתים. בסביבתו של ראש הממשלה נפתלי בנט מבינים שמעבר ל-150 מאומתים במדינת ישראל,
בווריאנט הזה, אין משמעות לשימוש בכלי השב״כ, ולכן הכוונה היא שהוא ייכנס לשימוש עד שנגיע ל-150-200 מאומתים.
בסביבתו של שר הבריאות ניצן הורוביץ, נדמה לי, עוד פחות מרוצים מהמהלך הזה, והיו שמחים שזה לא יקרה בכלל. בכל מקרה, החוק יקודם.
ואני אומר לך שוב, לא נרשה שהדבר הזה ינוצל לרעה,
ואפשר לסמוך עלינו.
We certainly are not going to eradicate it. We've only eradicated one virus in that smallpox. Elimination means there's none of it in the country like we have now with polio and with measles.
I don't think we're going to be there with this, but what I do think we will be able to do is get a level of control that's low enough that it doesn't interfere with our function. It doesn't have a major impact on society and what we do.
It's not going to go away.
The lower we get it, the better off we'll be.
And you get it that low when you get the overwhelming majority of the population vaccinated and boosted.
So, like I've said multiple times,
it's in with our own grasp of how we're going to be able to live with the virus.
The lower we get it,
the lower the dynamics of the virus in the community,
the lower risk to everyone.
We have seen this abstract publication circulation and I was concerned about it for a number of reasons. So first and foremost, we have to understand that there's been a shift in understanding of heart disease over the years that we know now it's a chronic inflammatory condition that is exacerbated by some
כל האינסטים שהם שאומרים שאומרים על השאירים שאומרים על השאירות של הלוויחים.
מה שהמחקרות האלה נראות, מה שהמחקרות האלה, זה שמרקעות לעבוד מעט הריסק של הרגעים קצר, ואוודאי אפילו גם ההתרגלות של הרגעים קצריים קצריים,
אנשים כבר עברו איזה קצריים,
יש הרגעים מעט רגועים,
מ-11% של 5 שנה�ץ,
רגע, ל-25%.
זו עבודה גדולה.
אם זה נכון, אז זה מאוד קשור מאוד.
אבל
In medicine, in good science, we never rely on one study.
We need to replicate these findings.
How ever, what I will share with you today on G.B. News is a few days ago, after this was published somebody from a very prestigious British institution,
the cardiology department, researcher,
a whistleblow if you like, contacted me to say that the researchers in this department had found something similar
within the coronary arteries, linked to the vaccine, inflammation from imaging studies around the coronary arteries,
and they had a meeting, and these researchers at the moment have decided they're not going to publish their findings
because they are concerned about losing research money from the drug industry.
Now, this person was very upset about it,
and I wanted to obviously share this on G.B. News today.
What I would say is that we then,
knowing this information,
which is very concerning,
סטייבן גונדרי's paper and circulation,
and also anecdotal evidence,
I mean, I have a lot of interaction with the cardiology community across the U.K.
And anecdotally,
I have been getting told by colleagues that they are seeing younger and younger people coming in with heart attacks.
Now, what does this mean, in terms of the data?
We have to put the jigs of the pieces together.
We know,
שמשפחת ביולי,
there's been a 10,000 access non-COVID deaths.
And most of those,
or a significant proportion of those,
have been driven by circulatory disease,
in other words, heart attack and stroke.
There's been a 30% increase in people that have a dying at home and often these are because of cardiac arrest.
of course, this is also something close to my heart, because my own father is one of the statistics.
He had a cardiac arrest at home in July 26. So when this figure this data,
since this data has been collected.
So where do we go from here? I think the signal is quite strong.
I personally think that this needs investigation.
So I think the joint committee of vaccines and immunization
should absolutely investigate this.
I think that the researchers,
I really hope that they take a look in the mirror and realize that the ones from where this whistleblows come from,
they realize that they should publish this stuff because their duty primarily is the patients,
not the interest of the drug industry.
And I think the third thing, and this has been a discussion that's been ongoing,
I think now it's high time that policymakers around the world put an end to the mandates.
Because I think if this signal is strong and if it's correct,
then the history will not be on their side and the public will not forgive them for it.
So this is very concerning, it needs to investigate and hopefully it can be resolved very soon.
I think the other thing to mention as well, we shouldn't ignore the other possibilities of why there's been an increase in heart tech.
So,
part of the stuff I've done in my research in the mass of the years is looking at the lifestyle factors that drive heart disease and heart attacks.
And the other things that we know, what also happened,
which is also, I'm sure,
that's the
אימפן מנפקציה מנפקציה מנפקציה כבר רום ובסייבן בגרוננונג אין פי דף הלש ואין רפיון.
תכפס על מלצו זאם.
יש תיסס מנפור לנושא דיווי נראה בין גרופים אימפן, אז היא לא הייתה
זכצי יער, ויש תיסס נעים מנפקציה אחצי יער בגין.
דן ואלי צווייטל בגרוננונג אבזיפציג פרוצנט האמנה אימונטית.
יצאייסס יערור לנו 100% ואין דיווייבצל האבסורדותית.
די אונגה אימפטן זין אין גפה פי די גאימפטן.
נסה במפוריה עונש קבועות.
דן ואלי דריטל בגרוננונג מלמיסטר זכר איזו לידעריתית אימפלסטן,
איזו לידעריתית מתאים וולנע רב לגרופים.
יצאייסס די גאימפטן האב אין בזוננר שהוא העביר לס,
ודאייסס די גאימן זכר אינגה אימפטן בזוכת ועדן.
דן ואלי יצא אף אימא מאימפטן בראש בראש,
פרסום דיטרון צווייפכר אימפט שביע על כובד אכרנקן.
די רציונל לדימן יצאי הווייטס ואין שאין צווי אימפט אותה הפזקת דן ברוכן ואלי יצא דריטל אין אימפטן דבר שאין לך אימן זו פזקת בדי אימפטן בידי אימפטן צווי אימפטן,
דאס איסט וירק ליך קלוג.
אין דויטשלנד האמיה אכטון פירציג בשטייט איך דה פלו פון טרודס פלו די אימצו זמנג מית די אימפטן אף הולכת.
אכטון פירציג פלו דאס איננו די פלו די אופטוציאט וורדן מנבייס
נתרו ליך דאס פילה לורט די גשטורבן זין נאח אינא אימפטן גאונג אופטוציאט וורדן זאת די דונקל ספר ליגת ושיינליך ומנפיל פח אסוריה.
בין אדם אין רפורמה זאנגיה נסקלה או פפסי או אדם אין אדם רפורמה אין פרודקט אופטינג מרקט ריג וורדן
ענדין אינא אפל אימיה אכטון פירציג לא יותר שטרבן וורדן
וורדן ביה נכת רובה רידן אופי די איזה פרודקט פלאקט דוך איניבייט פרברייטן זולטן זוהי וורדן דאר רובה רידן אבל הס מנג'מנט נכת אין הפטנימט וזו דאס וורדין פרלמנט מהאנג' וזולטן
אופציה הזאת של חיוב חיסון במדינת ישראל כבדומה למדינות העולם
בין אם בהקשר של חקיקה בין אם בהקשר של דיבידנדים אחרים כן צריך לבחון אותה, כן צריך לשקול אותה. זאת הפעם הראשונה שגורם רשמי בכיר כל כך אומר דברים כאלה אבל הפרויקטור, פרופסור זרקא, הוא לא היחיד שחושב כך.
נכון על המרוץ בניסיון לעצור את התפשטות הווריאנט החדש,
הכתבה של יואב אבן.
דבר כזה עוד לא ראינו במלוניות הקורונה,
מלון דן פנורמה בירושלים 11 בבוקר,
שוטרות חמושות, הנה הן כאן בחליפות הלבנות,
אחת עם רוביהן 16 והשנייה עם אקדח,
מזהירות ישראלים שחזרו ממדינות אדומות שאם לא יתפנו מהלובי בחזרה לחדרים יחטף בו קנס.
גרמניה, כמו שאמרנו,
היו באמת על הטבעות של מדינות אחרות באוסטרליה,
מדברות על העצמת התפסידות של מדינות קיימות יחידות,
שבהן אנשים מתפסידות להחזיר מהקולות שלהם ושתמשות לידי קיימות האלה.
אנשים מדברים על המדינות של זה הרבה זמן.
באוסטרליה זו עכשיו תהיה תהיה באמת.
בגרמניה עכשיו הם מדברים על זה, אבל
זו הייתה ארגונית כלפי הדברים השניים,
ויש את כלפי השארים שיחדו על זה.
זה נראה קצת כמו שזה לא יצריך,
אבל עכשיו עם נחודת אומיקרון הזו, זה יכול להיות.
וזה עוד ארתיקל,
מאחד המדיניות של המדיניות שם.
זה אומר שהממשלת המשפטית קורסים מסוימתי לנסות את האוניברסיטה.
זה אומר שהממשלת המשפטית ג'יינס ספאן
מציגה שהממשלת הממשלה הזאת לקבל מערכות דרסטיגות אחר כך ש-76,000 אוניברסיטות קורסטיות נוספות בתוך יום,
אומר שהסיטואציה הייתה יותר קצת מאשר בכל זמן בפנדמיקה.
ומנגד להגיד שהסיטואציה היא דרמטית קצת.
היא הולכת להגיד שהסיטואציה היא יותר קצת מאשר בכל זמן בפנדמיקה הזאת.
עכשיו,
עוד פעם, הם לא מטפלים את אומקרון בדיוק פה, הם מטפלים שיש 76,000 עובדים קורסטים נוספים במהלך,
ועוד פעם, הם דיברו על כך הרבה זמן אם זה יקבל את מה שכבר עבור באוסטרליה,
שזה עוד פעם קורסטים קורסטיים.
נראה אם זה יקרה.
אבל עכשיו יש קצת אמוניציה,
זאת אומרת,
עבורך זאת ללחוץ את זה.
עוד פעם, הגליאן דיאלקטיקה,
תיסיס, אנתיתסיס, סינתסיס,
קריסיס,
קריסיס, סלושה ועוד אמצעים, בעצם.
לפעמים אתה רק צריך קטליסט לעבורך זאת ללחוץ את האג'נדה שלך, נכון? אל תשמעו שיש אנשים שיכולים להגיד שהם יכולים להגיד את ההצעה הזאת ללחוץ את זה עכשיו
לשים את הנרטיב הזה של האומיקרון הוירוס שעומדים עליו להעביר את זה.
אך עוד פעם, כמו שאמרנו,
הדאטה,
יש דיספויות, יש דאטה קונפליקטית שבאטה מתחילה.
מעל הווריאנט עצמו וכמה דמוקרטיה זה נכון,
ובאטה-אפריקה, שבה עוד פעם יש את הוירוס הזה,
הם בעצם אומרים שיש לך משהו להגיד עליו, זה לא כל כך קשור.
יש עוד אנשים שאומרים שזה כאילו בגלל הדאטה של הבוביוני.
מסתכל על הדאטה, מי יודעים?
אבל זה מה שהם אומרים.
מתוך אתר אוף-גרדיאן,
12 במאי 2021,
דוח האו״ם דוחף את הממשלה העולמית
למנוע מגפות עתידיות,
מעקב עולמי,
עצמאות פיננסית וכוח לעקוף את הממשלות הלאומיות,
בכותרת הרפורמות המומלצות של ארגון המוות העולמי.
דוח חדש שפורסם על ידי האו״ם טוען
כי מגפת ה-COVID-19 הייתה נמנעת עם האו״ם,
ובמיוחד ארגון המוות העולמי,
היו מקבלים סמכות גלובלית יותר.
הדוח נקרא COVID-19 עשה שתהיה המגפה האחרונה ובו הממצאים של הפאנל העצמאי שפורסמו בנושא מוכנות ותגובה למגפה.
הוא מתמקד באיך יכול העולם לחפש איך למנוע מגפות בעתיד.
בראש פאנל עצמאי זה,
כאילו,
עומדת ראש ממשלת ניו זילנד לשעבר הלן קלארק,
נשיאה לשעבר של ליבריה אלן ג'ונסון סירליף,
ואישים פוליטיים אחרים,
כולל הגלובליסט הנודע דיוויד מיליבנד,
והוקמה בחודש מאי האחרון על ידי מנכ״ל הבריאות העולמי,
טדרוס אדנום גבריוסוס.
איך דוח שהוזמן על ידי ארגון המוות העולמי,
הקורא לתת יותר כסף וכוח ל-WHO,
או הוא יכול להיקרא עצמאי,
אינני יודע.
תוכלו לקרוא כל אודות זאת באתר הדוחות עצמו.
מדוע דוח יחיד של ארגון המוות העולמי זקוק לאתר שלם משלו?
שוב,
אני לא יודע.
יש הרבה מה לנתח ב-86 עמודים של הדוח
עם דיבורים דו-משמעיים ביורוקרטיים,
אך המסקנות העיקריות שלהם הן
1. העלאת מנהיגות לרמה הגבוהה ביותר,
להתכונן ולהגיב לאיומי בריאות עולמיים
על מנת להבטיח פעולה צודקת,
אחראית ורב-סקטוריאלית,
דהיינו רב-מגזרית,
2. להתמקד ולחזק את העצמאות,
הסמכות והמימון של ארגון המוות העולמי,
3. יש להשקיע עכשיו במוכנות על מנת ליצור יכולות תפקודיות מלאות ברמה הלאומית,
האזורית והעולמית,
4. הקמת מערכת בינלאומית חדשה למעקב,
עימות והתרעה,
5. הקמת פלטפורמה למשא ומתן מראש עבור כלים וציוד,
6. גיוס מימון בינלאומי חדש למוצרי מוכנות
ותגובה למגפה עבור הציבור הגלובלי,
7. מדינות שיקימו תיאום לאומי ברמה הגבוהה ביותר למוכנות
ותגובה למגפה.
את כל אלה ניתן לסכם בדרך כלל כתנו ל-WHO,
ארגון המוות העולמי,
ולמכור רביהם יותר כסף ויותר כוח.
כל חלק מההמלצות שלהם מכין מספר נקודות תבליט משלו.
הן רבות מכדי לעבור על כולן,
אבל בהחלט יש כמה פסקאות שאמורות לגרום לכל קורא קשוב להרים גבה.
הנה,
על ארגון הבריאות העולמי להקים מערכת גלובלית חדשה למעקב,
המבוססת על שקיפות מלאה של כל הצדדים,
תוך שימוש בכלים דיגיטליים חדישים לחיבור מרכזי מידע ברחבי העולם,
וכולל מעקב אחר בריאות בעלי החיים והסביבה,
עם הגנה מתאימה על זכויות האנשים שקרנים,
שמשמעותו בעצם לגליזציה של תוכניות מעקב גלובליות בהיקף עצום,
עם כמובן הגנות מתאימות של זכויות אנשים.
סין באמת הבא.
ותתבייש לך אם חשבת אחרת.
ואז יש הצהרות עתידיות של מנכ״ל ארגון הבריאות העולמי על מצב חירום לבריאות הציבור,
הנוגע לדאגה בינלאומית.
הוא הצהרה רשמית של ארגון המוות העולמי על אירוע יוצא דופן,
הנקבע כי הוא מהווה סיכון לבריאות הציבור למדינות אחרות באמצעות התפשטות מחלות בינלאומיות,
וכדי להידרש לתגובה בינלאומית מתואמת.
צריכות להתבסס על עקרון הזהירות במידת הצורך.
הקורא למנכ״ל של ארגון המוות העולמי שיהיה בכוחו להכריז על מגפה עולמית,
לא משום שבוודאות קיימת מחלה חדשה ההורגת אנשים,
אלא משום שהם חושבים שאולי תהיה.
בעיקרון,
להעביר למנהל הכללי של ארגון המוות העולמי את הכוח פשוט ליצור מגפה בכל פעם שהם מרגישים צורך.
באופן אירוני משהו,
הפאנל למניעת מגפה ממליץ להפוך את הסיכוי למגפות להיות הרבה יותר סביר.
בהמשך,
הדוח יוצא מגדרו כדי לשבח את המדינות שעסקו בצעדים הרודניים ביותר נגד הקורונה.
באופן ספציפי,
סין זוכה לשבחים הן על זיהוי מהיר של הנגיף
והן על צעדי הסגרים המחמירים להפליא.
הרי הכל היה מתוכנן, נגיף,
משולח על ידי הסינים,
איך הם לא היו מוכנים?
מדינה נוספת שחוזקה כדוגמה טובה היא ניו זילנד,
שהייתה גם קפדנית מאוד.
לעומת זאת,
המדינות בעלות התוצאות הגרועות לכאורה בהתמודדות עם קוביד,
אף שמעולם לא נקבו בשמם,
זוכות לביקורת אוניברסלית על הכחשת ראיות מדעיות,
שחיקת האמון בצעדים בתחום הבריאות,
ובעלות מנהיגים שנראו ספקנים או מבטלים את המגפה.
זה נמשך, ונמשך בצורה זו כל הדוח,
כל צעד בדרך המשבח את הריכוזיות,
הגלובליזציה והטוטליטריות על חשבון ריבונות,
אינדיבידואלים וחירות.
ובעוד שהדוח עצמו עשוי לסדר את סדר יומו בשפה דיפלומטית רכה,
הכותבים שעומדים מאחורי הדוח היו הרבה יותר ברורים
לגבי כוונתם האמיתית.
בהתקפה ברורה על הריבונות הלאומית,
הלן קלארק צוטטה בגרדיאן,
באומרה
המגפה הייתה צירוף של חוסר מנהיגות עולמית
בתיאום מתחים גיאופוליטיים ולאומיות המחדישים את המערכת
הרב-צדדית שאמורה לפעול לשמירה על ביטחון העולם.
הנה אלה שומרי העולם.
משמידי העולם נקראים שומרי העולם.
כמו גם ביקורת על התקנות הנוכחיות שמציבות
מגבלות על סמכויות ארגון המוות העולמי.
ארגון המוות העולמי, אומר,
הופרע ולא נעזר בתקנות מנהלי הבריאות הבין-לאומיים.
זה די ברור מה המסר כאן.
במהלך סיפור מגפת הקורונה המנופחת
ראינו ממשלות בכל רחבי העולם משתמשות במשבר המזויף להרחיב באופן זמני את סמכויותיהן.
כעת האו״ם נכנס לפעולה בתקווה להרחיב את מנדט הכוח העולמי שלו.
זה לא נגמר.
הם שואפים להשתלט על כולם,
והם משנים את התקנות כמו בישראל.
מצב חירום ממשיך אפילו שהקורונה התבררה כשהקורונה ועברה ופסה מן העולם.
הם ימצאו וריאנטים ומוטציות כדי שלעולם לא תפסיקו לקבל חיסולים עד שתמותו סופית.
ביי.
ביי.